Liežuvio vėžys nuo kanapių rūkimo

[Slow Stone]

Pūtėjau, aš žinau vieną dalyką. Idėnai - geriečiai, baltaveidžiai - blogiečiai (yra išimčių pvz. Oldšeterhendas ar Pėdsekys).
Indėnai rūkė tabaką, o baltaveidždiai gėrė šnapsą, ir kosėjo nuo taikos pypkės.
Palei tave išeina, kad indėnai blogiečiai, kurie išmokė nekaltus baltaveidžius rūkyt tabaką, o tie keršydami nugirdė indėnus (rugys lyg ir geras augalas).

[putejas]

Aš kalbėjau apie pirmąjį pradą, o ne š. atsiradusį vėliau

[no_one]

Tik visiškas idiotas galvoja kad yra geri ir blogi žmonės, putejau. Nėra nei gerų, nei blogų žmonių. Kiekvienas iš mūsų savy turim ir gero ir blogo. Dar daugiau, gėrio ir blogio santykis pastoviai kinta.

[putejas]

Tik visiškas idiotas galvoja kad yra geri ir blogi žmonės, putejau. Nėra nei gerų, nei blogų žmonių. Kiekvienas iš mūsų savy turim ir gero ir blogo. Dar daugiau, gėrio ir blogio santykis pastoviai kinta.

Taip, gėrio ir blogio santykis pastoviai kinta. Kartais blogio daugiau, o kartais gėrio, bet gyvenime ir gamtoje nėra pusiau blogo ir pusiau gero. Yra arba bloga arba gera. Tai daugiau nei paprastas vaikiškas pasijuokimas, jog gyvenime vien juoda ir balta. Tai remiasi į žmonių, žmonių ir gamtos santykius ir tai galima pastebėti daugelyje sričių. Geras žmogus visuomet yra geras, o blogas visuomet blogas. Jei tu pastoviai esi nedoras, na tarkim blogas, ane, ir vieną dieną pervesi bobutę per gatvę tai nereiškias, jog jau tapai geru arba esi žmogus ''per vidurį''.

[GanjaGoblin]

na jei jau taip, tada geru zmogum buti neimanoma. Tokia logika veda prie to, jog isvis neapsimoka daryt ka gero, nes vistiek busi blogas..

[putejas]

neįmanoma ir nenori yra du skirtingi dalykai. Viskas įmanoma, tačiau jei kažko nenori to ir nebus

[Slow Stone]

gyvenime ir gamtoje nėra pusiau blogo ir pusiau gero. Yra arba bloga arba gera.

Bullshit
putejau, lauži iš savęs metafiziką-filosofą-moralistą, bet čia pripjovei grybo ohoho. Gyvenime ir (ypač) gamtoje yra pusiausvyra. Galima tai vadinti harmonija, bet tai dažnai sukelia utopines asosiajicas ir čia tuoj pasipiltų priekabės.
Negi negirdėjai apie aukso vidurį, vidurio kelią, in ir jang?? Priešingi poliai nuolatos papildo/slopina vienas kitą, pereina iš vieno į kitą.
Juoda arba balta gali būt tik tavo galvoj, ir užjaučiu jei taip yra. Įsigyk dekoderį, su spalvom kitas lygis.

[putejas]

Harmonija tai ne pusiausvyra tarp juodo ir balto. Tai pozityvios/geros/baltos pusės dominavimas. Nesakau, kad gamtoje nėra pusiausvyros, bet pusiausvyra tėra santykio tarp gero ir blogo nusakymas. Manau tai ne tas norimas aukso vidurys. Priešingi poliai ir yra tas juodo su baltu konkuravimas, varžymasis, juk tai priešingybės Harmonija atsiranda, kuomet nėra nuolatinės kovos.

[Slow Stone]

Priešingi poliai ir yra tas juodo su baltu konkuravimas, varžymasis, juk tai priešingybės Harmonija atsiranda, kuomet nėra nuolatinės kovos.

Kai nėra nuolatinės kovos - yra kurios nors pusės dominavimas. O dominavimas nėra harmonija. Sakiau, kad tai sukels utopines asociacijas ir, pasirodo, neprašoviau.
Kitas dalykas, kur mūsų požiūriai išsiskiria ir išvados nesutampa yra tas, kad tau juoda/balta varžosi nes yra priešingybės ir tuo būdu negali sukurti harmonijos, o man - jos papildo viena kitą, sąveikauja ir iš tos sąveikos viskas tvęriasi.
Tu užsiciklinęs vakarietiško dualizmo požiūry, man artimesnis rytietiškas.

[putejas]

Pavyzdžiui graikų mitologijoje harmonija tai santarvės deivė. Afroditės dukra. Harmonija reiškė meilę, jungiančią visus žmones, tvarką. Taip aš ir suprantu. Nematau čia dviejų pusių trinties. Tegul tau harmonija būna pusiausvyra, bet man ji gėrio, taikos ir meilės dominavimas

[Jefridas]

Putėjau, visada wikipedia pasitikrini prieš rašydamas atsakymą?
Aš kažkaip pastebėjau, kad tu mėgsti ' bet man tai atrodo taip.. ' , ' mano pasaulyje yra taip ' ..
Mes tave prarandam. Susikūrėi kažkokį nerealų pasaulį kuriame tau psihologiškai yra patogu, ir bandai dabar 'patogumą' primesti skleisdamas nuomonę čia forume ir tarsi tokiu būdu dar patvirtinti ir įrodyti pačiam sau, kad tavo sukurtas pasaulis turi savyje realybės..

Ar neatrodo tau keista, kai visiškai nepažystami tau žmonės taip komentuoja tavo elgesį sudarydami nuomonę vien iš foruminio bendravimo?

Patikėk, dabar yra tikrai geru specialistų psihologų, aišku geri kainuoja, bet patarčiau tau pasidomėti, jeigu norėsi parašyk man AŽ, pabandysiu pagelbėti. Matai, vakaruose turėti nuosavą psichologą yra normalu, tiesiog Lietuvoje visuomėne dar gyvena akmens amžiuje, dauguma dalyku gąsdina, atrodo nenormalus ir panašiai.

P.s. tiesiog ne pirmą kartą pastebėjau tavo atsakymuose wikipedia, konkrečiai beveik žodis į žodį paquote'inta ir tik vėliau kažkokia savo nuomonė parašyta kuri neatitinka realybės.. Bandai keisti gamtos įstatymus, taisyklės, iš naujo kurti kažką, išprotėsi taip.

[putejas]

tai aš ką nors pasakau dažnai prašai įrodymų, paskui reikia pradėt atsargiai rašyt su ''manau'', ''tikiu'', kad a gink dieve neapkaltintum manęs savo erezijų primetinėjimu kitiems manyti kiekvienas gali ką tik nori. ar tema nebuvo kartais apie vėžį atsirandantį rūkant kanapes? aš žinau, kad kanapė vėžio nesukelia

[Jefridas]

Dar tada norėčiau paklausti tavęs:
Kaip manai ilgalaikei perspektyvoje dažnas paprikų valgymas gali sukelti kažkokių nepatogumu senatvėje?
Gal galėtum pasidalinti savo žiniomis apie sinteninės ląstelės vystymąsi? Kaip matai šią industriją? Ką tau sako žvaigždės? Kaip Dievas pakomentavo šį išradimą?
Kaip žinoma, jie paėme naturalią bakteriją, pašalino iš jos natyvią DNR ir prikišo sintetines. Čia tas pats kas paimčiau eilinį automobilį, pakeisčiau variklį savos gamybos ir rėkčiau ant viso pasaulio kad sukūriau absolučiai naują transporto paradigmą. DNR sintezuojama gal jau kokį 40 metu. Vienintelis jų pasiekimas, kad išmoko manipuliuoti ypatingai dideliais DNR gabalais. Visa kita tik PR ir marketingas.
Žinodamas, kad žinai, norėčiau išgirsti ir Tavo nuomonę.

Dar keletas klausimų bendram paveikslui: ar manai, kad skaitant delfi/15min ir kitą šlamštą (dabar apsigink, kad neskaitai, nors.. pažiūrėkime 'Naujienos iš žiniasklaidos), (šlamštas dar technologijos.lt - visiškai atfiltruota, atrinkta žemiau vidutinių proto sugėbėjimų turinčiai auditorijai), tiki, kad galima susidaryti tikrą, tvirtą nuomonę, apie pasaulį? Iš kur semiesi informacijos? Kas tavo šaltiniai? Kokią literatūrą skaitai? Kur praktinis tavo žinių panaudojimas? Turi kažkokio insaido?

http://www.physorg.com/ geras puslapis. Siūlau paskaityti čia, gal šiek tiek atsimerksi, ir suprasi, kur jau žmonija pažengusi yra ir kuom žmonės užsiiminėja savo laisvalaikiu, norėdami padaryti šią žemę nuostabesne vieta gyventi visiems. O ne Dievams melstis ir kažkokius kosmosus šnekėti ir tinginiauti visą dieną ir dar tuom didžiuotis..

Tu tik neįsižeisk, ir nesupyk, jau tikrai turi pasėkejų šitame forume, ir jie tave užstos visada, tiesiog užkniso skaityti tuos kosmosus, šiūkšlės dažniausiai rašai, tu nepagalvok, kad aš čia noriu tave užgauti ar panašiai, tiesiog kartais geriau pabūti protingu ir patylėti negu vaidinti, kad žinoma daugiau negu ištikrūjų.

Dėl įrodymų, aš tikrai jų neprašau, dažniau turbūt prašau argumentuoti savo nuomonę, jūk tuom ir pagrįstas intelektualus bendravimas, ar klystu?

[putejas]

ką reiškia yra pasekėjų? kartais nuomonės sutampa, kartais ne. kiekvienas išvedžioja savas teorijas pvz ganjafama buvo vienas pagrindinių mano oponentų kalbant apie marijanos legalizavimą/dekriminalizavimą, bet su laiku mūsų nuomonės supanašėjo nes teko man pripažinti, jog daugelyje vietų klydau. niekaip nesuprantu kas negerai
Jefridai, ar tiki į dievą? tiki, jog yra viešpats?

[Jefridas]

Išsisukai iš visko ir pakomentavai tai, kas tau buvo naudinga, bet toks tavo pasirinkimas, o kiekvienas turi teisę pasirinkti.

Atvirai pasakius, tikiu. Mane tėvai taip auklėjo, kiekvieną sekmadienį visi kartu eidavome į bažnyčia, esu katalikas, visus sakramentus priėmiau. Bet čia prasideda nioansai. Aš netikiu biblija, nes ją parašė žmogus. Aš tikiu, kad Dievas yra kiekvieno viduje, Dievas yra mumyse, jis padeda mums būti tam tikruose ribuose, kai sunku - mes mintyse šnekam su juo, ir jis mums tylėdamas duoda atsakymus į rūpimus klausimus. Aš netikiu tuo, kaip katalikai ir visi tikintys tiki, kad buvo sukūrta žemė. Aš tikiu į Dievą tokį, koki pats ji sau sukūriau. Mano Dievas yra unikalus, geras, gailėstingas, griežtas ir teisingas.

Turbūt ne tokio atsakymo tikėjaisi.. Bet yra kaip yra.

O dėl pasekėjų tai turėjau omeny, kad dažniausiai tai turbūt malalietkos kurie savo nuomonės tvirtos neturi, o tu žmogus iškalbingas pakankamai, tiems kuriems patinka ką šneki, bet kurie patys nemoka reikštis, tiesiog padrąsina ir palaiko tavo nuomonę. Čia nieko blogo, ir nieko gero. Tiesiog pastebėjimas

p.s. putėjau, Dievas\Viešpats visada iš didžiosios raidės rašomas.

[putejas]

darau lygiai tą patį ką ir tu - ginu savo nuomonę, tik šiuo atveju aš kiek pasyvesnis

[GanjaGoblin]

[quote="Jefridas"]
http://www.physorg.com/ geras puslapis. Siūlau paskaityti čia, gal šiek tiek atsimerksi, ir suprasi, kur jau žmonija pažengusi yra ir kuom žmonės užsiiminėja savo laisvalaikiu, norėdami padaryti šią žemę nuostabesne vieta gyventi visiems.

Tituliniam puikus, naujas ginklas kuris uztikrins nuostabu gyvenima musu žemeje
Jau geriau kartais jie patingetu ir pakalbetu nesamones, nekūre vis tobulesnius ginklus

[Jefridas]

Visada atsiranda blogu žmoniu, nuo kurių reikia gintis. O karo verslas, tai tik vienas iš daugelio būdų uždirbti pinigus. Nieko ypatingo.

[GanjaGoblin]

Kol bus žmoniu kurie galvos, kad karas nieko įpatingo, tol bus zmoniu nuo kuriu reikes gintis.

[DarNe]