Puslapis 79

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-09-27, 23:02
Raimiux
http://en.wikipedia.org/wiki/Decriminal ... ted_States

Linkas su gana daug nuorodų į šaltinius už ir prieš dekriminalizavimą. Nevisai legalizavimas, bet kadangi čia artimiausia tema, kokią tik pavyko rasti, tai gal pravers kadanors.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-03, 23:09
Asylum
Man tai pochui, kad nelegalu. Ir ne man vienam, kitaip sito puslapio nebutu, todel siulau nekvarsint galvos sia tema \/

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-03, 23:16
putejas
Asylum rašė:Man tai pochui, kad nelegalu. Ir ne man vienam, kitaip sito puslapio nebutu, todel siulau nekvarsint galvos sia tema \/
tau ir tavo draugui? :D kaip galima nekvarsinti galvos sia tema, kai mus neteisingai vadina narkomanais, kai hempas isstumtas is augalininkystes, kaip nekvarsinti galvos kai augindamas augaliuka pastoviai drebi, kad neatvaziuotu mentai, kaip nekvarsinti galvos kai zinai, kad ganja nera toks blogis koks pristatytas zmonems ir kad zmones galetu kurti biznius, daryti cofy shopus ir visa kita? kur laisve pasirinkimui? kur laisve kulturos pletojimui?

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 20:53
Asylum
Nu jei augini ar rukai, tai manau tau labiau pochui negu baisu, kitaip to nedarytum :) Parkes nieko nepakeis, zmones norintys kulturos randa vietos jai, istatymai tik nurodineja ka daryt ir kur eit, sprendima darai pats

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 20:58
White smoke
Sprendimą darai pats, bet už tokį sprendimą gali gauti 10-15 metų. Va ir sprendimas!

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 21:06
Apvalus
White smoke rašė:Sprendimą darai pats, bet už tokį sprendimą gali gauti 10-15 metų. Va ir sprendimas!
Jai tu baryga esi, tai tiek ir gausi. Paprasti žmonės atsieina baudomis ir minimaliais laisvės atėmimo laikotarpiais.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 21:13
Manvydas
Apvalus rašė:
White smoke rašė:Sprendimą darai pats, bet už tokį sprendimą gali gauti 10-15 metų. Va ir sprendimas!
Jai tu baryga esi, tai tiek ir gausi. Paprasti žmonės atsieina baudomis ir minimaliais laisvės atėmimo laikotarpiais.
O jei augini kokius 3 augalus?Arba užsiauginęs turi kokius 200-200g. galvoji mentai patikės,kad sau čia turi?Kad be tikslo platinti?O ar norėtum net minimaliai pagyventi zonoje?Kad nulinio intelekto žmonės,tave laikytų duchu ar pan?Jei neturi pažįstamu,ten esi niekas jiems.Aišku gali priešintis,bet tokiu atveju gali ir lavoninėj atsigult.
Va ir argumentas - TAIP,aš noriu jaustis saugus ir visiškai laisvas. :)

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 21:21
Apvalus
Apie ką mes čia kalbam. Nekapsčiau aš giliau, tik pasakiau, kad už mažą "darbą" mažai ir gausi. Tiksliau kaip advokatas tave išvartys, taip ir turėsi. O ne nuo 3 augalų 15 metų. Supratom vienas kitą manau. Ir TAIP, aš ir už tą patį :D

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 21:27
White smoke
Tai jau taip, bet kam ta rizika? Reikia stengtis legalizuoti, taip atrodo, jei manęs dar nesuėmė, tai kam legalizuot? O kas jeigu bus tokia situacija ir nuteis ne vieniems metams, koks skirtumas ar 3, ar 10, nemanau, kad ten nori kas pakliūt.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 22:14
Anonymous
Ten ir pusmetis virstų žiauriausiu gyvenimo košmaru :(

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 22:55
Asylum
Lengviau yra augint negu keist istatymus, meluoju?

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 23:12
Spotless
Asylum rašė:Lengviau yra augint negu keist istatymus, meluoju?
Nemeluoji, tiesiog pasakei akivaizdu dalyka.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 23:21
Raimiux
Asylum rašė:Lengviau yra augint negu keist istatymus, meluoju?
Čia puikiai tinka Merfio karo dėsnis - lengviausias kelias visada užminuotas. Taip, auginti lengviau, bet tikrai abejoju kad kažkuris augintojas Lietuvoje ar kurioje kitoje šalyje kur tai vienareikšmiškai draudžiama jaučiasi dėl to visiškai saugus. O gaila, taip neturėtų būti. Dėl to ir yra kalbama apie legalizavimą. Mano asmeninė nuomonė galbūt kažkiek ir skiriasi nuo kaikurių šio forumo lankytojų, tikrai nemanau kad reikėtų siekti visiško legalizavimo, tikrai ne, kontrolė turi būti, visgi tai taip pat yra narkotikas. Esu įsitikinęs, kad tinkamai ir atsakingai vartojant, mažiau pavojingas už alkoholį, bet visgi narkotikas. Aš esu už laisvo, atsakingo, mąstančio žmogaus teisę pasirinkti.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-04, 23:36
Spotless
Kava irgi narkotikas. Bet manau vat kaip Meksika dabar leidzia mazais kiekiais heros nesiotis... taigi dabar kokiam klube kam nors pasiulys tada efektas uzkabins ir galu gale smigs zmogus i liuna.
Pazinojau pora zmoniu reguliariai besisaudanciu i vena. Vieno is ju jau nebera gyvuju tarpe. Manau, kad zole turetu buti pardavinejama taip pat kaip ir alkoholis.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 00:02
putejas
Asylum rašė:Lengviau yra augint negu keist istatymus, meluoju?
sakai lengviau? ale sikna auginanciu dreba, a vdrug mentai neuzpelenguotu ir visa kita. nu nesakyk, kad savo gyvenime jau esi labai ramus. kol istatymas tai draudzia tau visada islieka rizika, kad sparnai bus prikirpti viena diena. patektum i kalejima uz savo augaliukus gal kitaip pradetum mastyt ir ne toks jau lengvas tas auginimas pasirodytu.
atsakyk man i viena klausima: kodel jus, augalu augintojai, botanikai turit buti teisiami ir kalinami kartu su zmogzudziais, vagimis ir prievartautojais? nejau tavo sirdyje neegzituoja teisingumo principas? zinoma, kiekvienas turi savo nuomone, taciau as kartais stebiuosi zmoniu pasyvumu ir principo neturejimu
Raimiux rašė:tikrai nemanau kad reikėtų siekti visiško legalizavimo, tikrai ne, kontrolė turi būti
o kaip pats isivaizduoji legalizavima? manai tiesiog isbraukia zodzius "kanape" ir viskas? savaime aisku viskas butu kontroliuojama. lygiai taip pat kaip alkoholis, tabakas.

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 00:21
Anonymous
Nieko ten nesukontroliuos. Toje pačioje Olandijoje tik 10proc. visų parduotų kanapių yra parduotos legaliai, su kontrole. Čia berods Sigma sakė ar kažkur linkas buvo numestas. Jūs taip pasakojate, botanikai su žmogžudžiais, tai taip graudžiai atrodo. Atsimink, kad dauguma augins kitiems tikslams. Gal net kažkurie šio forumo dalyviai pardavinėja ganja nepilnamečiams, o tik čia gražiai šneka ir deda auginimo dienoraščius. Iš visų rūkančių žmonių tik vienas kitas rūko atsakingai, su saiku. Jau vien šitam forume pilna visokių degradų.. Kol tokia valdžia ir toks neapsišvietimas, greitas legalizavimas būtų negerai.. Va jei išeis ten tas laikraštis, tai gal apšvies žmones :) Nesidomėjau kas ten per dalykas bus..
P.S. Alkoholis ir tabakas kontroliuojami? :D Pasižėk gatvėse, kiek bomžų prasigėrusių, kiek vaikų ant kampų traukiančių cigaretes su sidro bambaliu. Jei tokių dalykų nesukontroliuoja, tai apie ganja net kalbos negali būti. Nepagalvokit, kad aš netrokštu legalizavimo, bet realiai galvojant, nieko čia artimiausiu metu nebus. O gal :D

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 00:34
putejas
ale nuo alkoholio ir tabako zmones degraduoja, mirsta, o kas mirsta nuo ganjos? niekas. as nepalaikau tavo nuomones ;) l;egalizavimas turi ateiti kartu su svietimu. valdzia tai lopai ar taip ar taip. nei jie sviecia apie alkoholi nei jie svies apie kanapes. mes turim sviesti, mes turim dometis ir spausti dalbajobus valdzioj, kad tie asilai legalizuotu

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 01:08
Anonymous
Nemirštama,bet...
Bongmaster rašė:Apsiputes dar puciu. Pasikeite dabar mano rukymo manieros, rukau ne kiek yra, o kiek noriu.(nes kiek yra neimanoma surukyt :D ) dabar rukom taip uzmaisom kokius 10g kas kiek nori tas tiek ruko arba kiek telpa, o poto jau niekas nenori o dumu dar pilna. Va pvz pries poradienu turejau tik 8g, o buvom 3se, tai susukau kosa,surukem iskart dar viena susukau, vel surukem, ir taip darem. I trasa suejo 6 graminiai kosai(per~30 min). Jau po 6 vienbalsiu nusprendem 7tinto nesukt. :)
Čia tik viena žinutė. Daugiau nebeieškosiu.. Legalizuotų ganja, tai išvis išdurnėtų čia visi.. (dauguma).

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 07:32
Legalus
tai aisku gali irodyti kad nepardavimui ten yra, ir mentai kai barigas gaudo tai ir seka ir stebi ir pakuoja daznai po sanderio o tu jai neparduodi tai taves nieks ir nelies :)

Re: legalizavimas uz ir pries argumentus rasykit

Parašytas: 2009-10-05, 12:39
putejas
ganjaFAMA, jei zmogus nesupranta kiek ir kaip pusti tai dar nereiskia, kad tai yra neigiamas MJ poveikis ir kad del to negalima legalizuoti. galima pagalvot, jog legalizavus visi ims ir pataps tokie kaip...nu daleiskim taps zmonemis narkomanais, kurie panire i ganja ir jiems nieks neidomu ir jie pucia 25 dzonius per diena...
paziurek kas darosi su alkoholiu - jauni ar seni (nesvarbu) - visi geria. vieni daugiau kiti maziau. visi alkoholi laiko vartojimo norma, kuomet nori atsipalaiduot, nori pasilinksmint, lengviau bendraut ir t.t. didzioji dalis zmoniu nusigerima/prisigerima irgi priima naturaliai nes... nu gi tusas, visi geria ir as geriu, alko legalu ir ji as myliu arba "alkoholis mano brolis ir atstok". zmones dar ne taip durneja nuo alkoholio poveikio ir negana to, kad durneja dar galu gale isdurneje numirsta. as manau visai nelimpa tas Bongmasterio postas kuri tu idejai kaip argumenta kodel MJ negaletu buti legalizuota. visu pirma turi suprasti, kad visos asmeniniu problemu, durnumo priezastys slypi zmoguje, o ne kanapeje, alkoholyje arba tabake. galime mes gincytis kiek tik tu nori, bet rimtu zmonisku argumentu del ko marihuana negali buti legalizuota tu nerasi ir zinai kodel? todel, kad tikru saziningu argumentu nebuvo, nera ir nebus! visus 60 metu zmonijai buvo plaunamos ir vis dar plaunamos smegenys apie "evil weed", o cia tie pasakymai, kad "ei, ziurek, kazkas ruko tiek kiek nori" ar "tu parukes prarandi atminti" ne rodiklis. tegul ruko. tai yra daug maziau kenskminga jam rukyt kiek jis nori MJ, negu jis gertu alkoholi kiek noretu arba rukytu tabaka kiek noretu. beje uzgeres atminties irgi neturi.

p.s. yra kvaila bandyti vardinti MJ minusus uzmirstant alkoholio ir tabako minusus. kodel nekaltas augalas yra nelegalus kai tuo pat metu simtai tukstanciu zmoniu kiekvienais metais mirsta nuo alko ir tabako? o jei nemirsta tai guli lovoj susisuke nuo kas zino kokio vezio ir po kazkurio laiko kankinimosi vistiek numirsta.

p.p.s. vakar tik eilini karta isitikinau alkoholio poveikiu. jis atima is taves prota ir ijungia autopilota, kuris neatsako uz tai kur tu eisi ir ka darysi... pradedi nebesugebeti kontroliuoti liezuvio ne tik esme, kuria tu bandai pasakyti, bet ir fiziskai, nes pradeda pintis, tave meta is koju, nes tu eini, kliuni, virsti, jei pergeri - vemi, o tai pasitaiko labai daznai. gali ir numirti. priedo zmones isgere alko yra linke rukyti tabaka, o tai yra double killer. didele dalis zmoniu darosi agresyvus, nebekontroliuoja savo elgesio ir tas pasireiskia rekimu, netolerantiskumu,noru dar daugioau gerti. o zinai del ko jie nori dar daugiau gerti? todel, kad alkoholis kaipo koks kokainas - paragavai ir "man kablys! vazuojam!" nedaug kas susimaste ir suprato kodel ir kaip viskas veikia kai jiems buna tas vadinamasis "kablys".