Pokalbiai apie kanapes, jų gydomąsias savybes, įvairius panaudojimo būdus pramonėje bei rekreaciniais tikslais, kanapes liečiančius įstatymus, kanapių dekriminalizavimą bei legalizavimą ir reikšmę šiuolaikinėje visuomenėje.
Kartais žmonės tiek įtiki savo tikėjimu, kad pradeda tai vadinti žinojimu.
Be to, yra daug skirtingų ir žinojimų. Tiesiog, greičiausiai gal net nėra vienintelės tiesos. Vieni mato vieną aspektą, kiti – kitą. Panašiai kaip su prožektoriumi tamsiame miške... apšvieti tik ruoželį ir nematai, kas už jo. O kitas žmogus apšvietęs visai kitą ruoželį, ir nemato kitų.
taip tiesos yra, bet zinojimas leidzia suzinot to, ko nezinai ir taip plesti savo zinojima, kitaip tariant tuo paciu prozektorium apsviesti daugiau misko
Man tai prieš porą metų grybai leido pašviesti su prožektoriumi ten, kur paprastai žmogaus suvokimas neužklysta... Šiaip kiekviena priemonė (meditacija, specialūs kvėpavimai, psichodelikai) parodo skirtingas to miško dalis, skirtingus pasaulio aspektus. Tai, kas pamatoma su vienomis priemonėmis, negali būti pamatyta su kitomis. Tiksliau, panašios žinios gal ir gali būti atrastos, tačiau pati patirtis labai skirtinga. Ir patirtis negali būti vienoda naudojant skirtingas priemones, kadangi tos priemonės stimuliuoja skirtingus centrus, apskritai jų poveikio būdai skiriasi ir t.t. Ir tai, kad vienam nepatiko kuri nors priemonė, dar nereiškia, kad ji yra netinkama, gal tiesiog netiko tam žmogui. Kiekvienam savos priemonės. Vieniems labiau patinka meditacija, kitiems – kanapės, dar kitiems – psichodelikai. Man asmeniškai meditacija atrodo kaip važiavimas iš Klaipėdos į Vilnių per Ameriką. O psichodelikai – kaip teleportas.
Jau puikiau bet mes pamiršos sąmoningumą. Ačiū jums. Visų medžiagų vartojime, ritualų metu atsakomybė atiduodama kitiems ir numetama nuo savęs. Ar žmogus sąmoningėja ir gauna reikiamus suvokimus medituojant, po kanapės ar psichodelikos? Ar stabdomas žmogaus sąmoningumas? Kaip laikosi visa esybė? Kaip jaučiasi dvasia? Viskas turi vykti dieviškai mes esam kūrėjai turit visas teises ir galimybes to siekti, kurti save ir savo aplinką, kurti visą visatą ir savo planetą. Vakar buvo dirbama su Pagalbos energetika, dieviškos pagalbos energijos buvo likę 1%, o kisa kita iškreipta ir energijų netekėjimai, iš pradžių Pagalba sakė bijo keistis, klausė ar skaudės bet išsiuntus suvokimus, daugiau pakalbinus, parodžius kaip atrodys, pagalbos energija apsidžiaugė ir sutiko apsivalyti ir priimti dieviškumą(neutralumą, be euforujos, be liudelių ir negatyvų, tiesiog ramu ir gera). Nors iš pradžių sakė jai nereikia ir nemato ar tai verta. Ir tai vos kelių eilinių žmonių darbas tokių kaip jūs. Taigi kaip ir aš atėjau nepakeisti jūsų ir pilnai išsakau kad nenoriu jūsų pakeisti ar valdyti ar kitaip nedieviškai trukdyti jums eiti jūsų keliu.
Literatūra. Man žinoma vertinga literatūra
"Budintojai"-Sandy Stevenson
"Kelionė namo" Krajonas per Lee Caroll
"Telos" Aurelia Luisa Jhons
"Jokių ribų", "Pabudimas" Joe Vitale
"Vienuolis, kuris pardavė ferarį"
"Tik trys dalykai"
"Celestino šventyklos pranašystės", "Šambala" James Redfield
"Gyvenimas anapus"
"Sielų kelionės" "Sielų lemtis" Michael Newton
Rekomenduoju visiems perskaityti paprastą kaip autorė Audrė Ilgevičienė pavadino ezoterinę pasaką suaugusiems "Menas mylėti" apie karalaitė kuri nugalėjo savo protą. Kas turi gerą vaizduotė skaitydami gali patys viską išsivaizduoji lig filmo juostoj ir išgyventi savo kailiu.
Yra ir svetainė mano paraše su metodikom. Permest akim ir atsirinkti sau kas tinkama. Dirbti su savimi, sąmoningėti ir perprasti kokius saldumynus kasdien valgot, kokių nemėgstat. Man metodikos padėjo suprasti kaip aš pats veikiu kaip esybė, būtybė, žmogus, dvasia, siela, širdis, aukščiausias aš(protas), kaip keliaut, judėt, matyt, valdyt, keistis, matuot, pažiūrėt, girdėt, daryt. Kaip veikiu ir kaip galiu veikt. Ir kaip man tai daryti be kitų įsikišimo ir pagalbos.
Esmė matyti esmę, pramę, šaknis. Surasti save ir priimti. Kilti į savo vietą. Turėti visą savo atsakomybę kuri jums priklauso ir eiti savo keliu. Nes visur kitur visuose laikuose lygiuose ir struktūrose yra iškraipymai. Atstatyti dievišką kelią. Dieviškas yra sutartinis žodis, mes kaip vienis ir kūrėjo dalelė(kaip kurie žmones užsimerkę mato mažus šviečiančius spalvotus arba nespalvotus taškelius, tai vat tai yra siela, tas dieviškumas), o galim vadint šviesa, tamsos atsisakymu, savo keliu,(pvz religija būtent ir yra iškraipymas ir nuvedimas šalin nuo savęs) nes gali eiti ir iškreiptu kelių kuris tau yra tik primestas arba pats prisiėmei bet tau nepriklauso. to dieviškumo gali būti ir 100% ir 10 ir KIEK NORI.
Kodėl vartojant medžiagas atsakomybė numetama nuo savęs ir atiduodama kitiems? Kažkaip nepastebėjau, kad taip būtų. Gal dėl to, kad neatlikinėjau kokių nors specialių ritualų.
Psichodelikai tikrai nestabdo žmogaus sąmoningumo, kaip tik praplečia, ir net labai. Aišku, jei žmogus visai "tuk tuk", tai gal sunkiau jam kažką praplėsti. Ne kiekvienas ir pasirengęs tam.
Iš išvardintų knygų skaičiau tik Newtono abi knygas. Viskas labai gražu ir norėtųsi, kad taip ir būtų, bet iš kur realiai žinoti? Apskritai tai anksčiau daug visokios ezoterinio, „dvasinio“ šlamšto prisiskaičiau. Bet grybai man praktiškai parodė tai, ką skaičiau. Skaitant visad atrodo: ooo, taip, čia tikrai tiesa, ohooo, jooo, suprantu, tikrai suprantu. Bet tik iš tiesų tai patyrus paaiškėja, kad anksčiau nieko nesupratai, ir kad skaitymas yra niekas palyginti su patyrimu. Bet paskutiniu metu nebetikiu niekuo – nei ką skaičiau, nei ką patyriau. Tiksliau, tuo, ką patyriau, aš tikiu, tik netikiu to interpretacijomis. O kai ko net ir neinterpretavau, nes tai buvo už žmogiškojo suvokimo ribų. Šiaip ar taip, dabar jaučiu, kad pamažu grįžtu į ieškojimo kelią.
Kalbant apie knygas, aš tai rekomenduočiau visas Castanedos knygas. Jos man suderinamos net ir su skepticizmu bei ateizmu.
P.S. pasiūlymas moderatoriams – šitas nuplaukusias diskusijas gal reikėtų iškelti į atskirą temą?
''Demonas turi labai daug įvairių kaukių. Kaip jį atskirti nuo Dievo Tėvo? Yra 3 pagrindiniai momentai arba būdai:
1– jis fiziškai (emociškai, dvasiškai, žodžiu niekaip) ilgai negali būti saulės šviesoje, todėl stengiasi rasti būdų ir apdarų, kurie padėtų jam kuo ilgiau išbūti šviesoje: užsideda tamsius akinius, apsigobia gobtuvu, stengiasi užeiti į tamsią vietą, būti po šešėliu.
2– jis negali žiūrėti į šviesaus žmogaus (einančio šviesos keliu) akis. Nes iš karto šviesaus žmogaus akyse mato Dieviškumą, todėl stengiasi savo akis nukreipti kur nors kitur. Jo akys ima lakstyti į šonus taip jį išduodamos. '' http://www.saikienalisis.blogspot.com
Negaliu leisti sau skaityti tokio brainwash'o. CItata, visas šitas tavo šūdas paprasčiausiai suteikia placebo efektą, jei į jį bandoma gilintis. Tai yra pačio savęs programavimas, tačiau šis metodas labai susiaurina mąstymą ir paverčia žmogų užhipnotizuotu. Viską galima pasiekti ir paprasčiau, tik reikia ramybės. Įrodinėdami metafizino pasaulio buvimą, įrodome jo nebuvimą.
citata ir ka tu radai "vienuolis kuris pardave ferari"? lasas naudingu ziniu ir kruva popso. gaila negaunu visu castanedos knygu, nors kaikurios irgi smarkiai i man nepasiekiama gyli vare o siaip tai privalgius tokiu knygu daznai buna lyg nustotum sapnuoti viena sapna persisuktum ant kito sono ir pradetum sapnuoti kita, kartais daug neramesni... beje tavo esybe ir tavo ten kaip bevadintum tas auksciausias As gal ir nera labai patenkintas visokiom priemaisom (psichodelikais), bet esme ta kad jei tu kazkada nebutum ju vartojes gal nebutum ir pradejes eit tuo keliu kuriuo dabar zengi. viskas eina etapais yra laikas rukyti, yra laikas ir mesti (bent jau sumazinti )
Galiu tau, Citata, tiesiai šviesiai pasakyt, kad iliuziją sukuria ne kanapės, o tavo aprašoma visažinybė.
P.S. trinkit visus šituos postus, nes tikrai ne į temą parašė jis ir nėra prasmės šitos diskusijos skaityt.
Ok, perskaiciau visa sita "nusvitima". Mintis viena, kad kazkas sugebejo zmogui prigydit tokiu s... Aisku, cia jau kiekvieno nuomone skirtinga.
Einu paskaitysiu ir pabandysiu dar kart perskaityt viska, gal kitom akim ir suprasiu tuos, kolkas, su visa pagarba, kliedesius.
GanjaGoblin rašė: gaila negaunu visu castanedos knygu,
O skaitai angliškai? Nes man atrodo, nebūtų sunku rasti internete angliškai jas, turiu visas kompe.
Nors aš pati tai perskaičiau beveik visas lietuviškai, tik vienintelė turbūt net neišleista lietuviškai "Magiški žingsniai", tai pradėjau angliškai skaityti, bet dar nebaigiau.
Bet tai nepagavau kampo: „Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas užtraukia įspėjimą arba baudą iki trijų šimtų litų.“
Prie vienų straipsnių rašo apie kalėjimus, o prie kitų – apie baudą iki 300 Lt?
ir pabandysiu dar kart perskaityt viska, gal kitom akim ir suprasiu tuos, kolkas, su visa pagarba, kliedesius.
