Kanapės mėgėjų lyga

Sveiki! Jau turbut esate girdeja apie visiskai apsurdiska istatymo pataisa.Del jos kaltes negalesime ziureti tiesioginiu krepsinio transliaciju!!! Taigi noreciau kad sio forumo krepsinio fanai ir ne tik pasirasytu pries sita apsurdiska istatyma! Kas pabalsuosit dekit posta ir cia bus idomu paziuret kiek balsu legalus.net surinks
Savo balsa galite irasyti cia: http://www.peticija.lt/visos/192

As pasirasau, juk tai apsurdiska

pasirasiau jau pries savaite

nors netenka ziuret daba nei tiesioginiu, nei irashu, paliubomu pasirashiau, kaip tai Lietuvoje nebus tiesioginiu krepshinio transliaciju? Tai gal ir alu tik pagal leidima galima bus pirkt? Absurdas

Tai cia del alaus reklamos ir yra taip padaryta, pradzioi norejo isimt reklama jo bet jis reme ir laiko visa lt krepsini tai priejo prie kitos isvados

Turim 48236 peticijas

Laukiu sausio 3 dienos blin jauciu jei neleis ziuret varzybus padeks seima

O aš prieš alkoholinių gazirofkių vaikams gamintojų išplautas tautos smegenis:
http://www.alfa.lt/straipsnis/162696
http://aurimas.eu/kaip-tv3-kaledas-voge/

Daugiau apie esmę:
http://www.mediafire.com/?0owj9udluwb


Kažkokios švedų kompanijos (TV3 ir aludariai) knisa visai tautai protą grasinimais, kad kažko nerodys. Koks, ble, "nerodys", kai yra pasirašytos sutartys su Euroliga ir už tą nerodymą gresia visiškas neberodymas. Voverių nejuokinkit. O šiaip tai TV3 užkniso su savo transliavimo kokybe. Didesnę chaltūrą tik BTV su Europos čempionatu buvo sustūmus. Nerodys TV3, rodys LNK ar LTV.

Mažiau reklamas žiūrėkit ir daugiau savo galva mąstykit. Rytoj gal pasirašinėsit, kad neįpūtusio 1 promilės į aikštę neįleistų?

Sigma rašė:O aš prieš alkoholinių gazirofkių vaikams gamintojų išplautas tautos smegenis:
http://www.alfa.lt/straipsnis/162696
http://aurimas.eu/kaip-tv3-kaledas-voge/

Daugiau apie esmę:
http://www.mediafire.com/?0owj9udluwb


Kažkokios švedų kompanijos (TV3 ir aludariai) knisa visai tautai protą grasinimais, kad kažko nerodys. Koks, ble, "nerodys", kai yra pasirašytos sutartys su Euroliga ir už tą nerodymą gresia visiškas neberodymas. Voverių nejuokinkit. O šiaip tai TV3 užkniso su savo transliavimo kokybe. Didesnę chaltūrą tik BTV su Europos čempionatu buvo sustūmus. Nerodys TV3, rodys LNK ar LTV.

Mažiau reklamas žiūrėkit ir daugiau savo galva mąstykit. Rytoj gal pasirašinėsit, kad neįpūtusio 1 promilės į aikštę neįleistų?

\
Ne, ne, tiesiog neiputusiu neileis, o ne 1promile neiputusiu =]] Kas nepucia, tas nezaidzia kashes =]]]

http://www.delfi.lt/news/daily/voxpopul ... d=15478383

Ir vėl apie alkoholio reklamą

Donnas
2008 sausio mėn. 2 d. 11:36

Niekam turbūt nereikia priminti, kad iš pradžių televizija TV3, o vėliau – LTV neseniai paskelbė, kad nuo 2008 m. sausio 1 d. nerodys krepšinio bei kitų sporto varžybų transliacijų iki 23 val., nes tokiu būdu gali pažeisti Alkoholio kontrolės įstatymą, draudžiantį „bet kokios formos“ alkoholinių gėrimų bei jų gamintojų reklamą.

Nuo Naujųjų metų praėjo vos viena diena, bet per tą dieną jau nusibodo skaičiuoti kiek kartų buvo pažeistas minėtas įstatymas. LTV rodė Lotynų Amerikos šokių čempionatą su „Bosca“ reklamos stendais, TV3 reklamavo „Kalnapilį“ per savo pramoginę laidą, visos televizijos rodė įvairių alkoholio gamintojų logotipus per sporto žinias.

Noriu pabrėžti, kad nesu už alkoholio reklamos draudimą per TV – jokiais draudimais alkoholizmo neįveiksi. Daug protingiau, manau, būtų įpareigoti alkoholio gamintojus apmokėti socialinę reklamą apie alkoholio žalą, kuria rodytų iš karto po svaigalų reklamos, arba skirti pinigu kovos su alkoholizmų programoms ir pan.

Įstatymo reikalavimas kvailas, tačiau nemažiau pasipiktinimo užtraukia tokia televizijos kanalų politika. Jie traktuoja Alkoholio kontrolės įstatymą taip, kaip jiems yra naudingiau, kad sukeltų visuomenės ažiotažą bei paveiktų Seimo narius priimti įstatymo pataisas. Juk svaigalų reklama neša didžiulius pinigus.

Tačiau, pasirodo, kad net tokį įstatymo traktavimą galima taikyti pasirinktinai – krepšinio arba F1 transliacijų negali būti, tačiau per kitas laidas rodyti alkoholio gamintojų logotipus galima. Kodėl taip yra? Ar žmonės Lietuvoje žiūri tik krepšinį? Kas atsakys? Gal Valstybinė tabako ir alkoholio kontrolės tarnyba? Dabar televizijos turėtų būti pačios suinteresuotos gauti įstatyme numatytas bausmes už pažeidimus. Nes kitaip jos neturės jokio teisinio bei moralinio pagrindo netransliuoti krepšinio gyvai.

Lietuvoje viskas daroma primityviausiu budu- uzdraust, nubaust, atimt..seimunai sugeba sugalvoti tik kaip reaguoti i rezultatus, o ne kaip ju isvengti. Uzdraude rukalu reklama, o nuo to kas nors pasikeite? o gi niekas! ruko dar daugiau jaunu zmoniu nei marlboro kaubojaus per telika gyvavimo laikais. Uzdraude rodyt per telika alkoholio reklama, pamanyk, super ideja, lyg visas gyvenimas suktusi aplink suknista tv per kuria ir taip nieko doro nerodo. o tai ko nereguliuja ineto reklamos? ieini i kai kuriuos saitus, o ten issoka per visa ekrana "naujas fizz, kiss gerk ragauk" kazin koks kitas sprendimas bus? jei ir toliau tokias nesamones kursim, tai tegu i prekybos centrus ileidzia nuo 21 ar dar veliau, juk dabar gerimu skyriai tikri paminklai akoholiui, grazus tviskantys, kaip atsispirt neparagavus???
nesuvokiu tokiu absurdisku seimunu sprendimu. Legalizuotu geriau gandzike, dar ne viena atsiputes nesukele kraupiu avariju ar nesudauze kokio pacuko prie klubo...

nu bent jau Rytas laimejo siandien

As pritariu alkaholio ir rukalu reklamos draudimui!
Nors istatimas ir bukas parodantis musu politikieriu neizvalguma vistiek nepritariu tokiam agresivem visuomenes pasipiktinimui.
Esme ne alkaholio reklamos draudime.Manau kad aludariai nereme sporto o daro ishto pinigus taigi sporto remimas ir alkaholio reklamos draudimas praktishkai skirtingi dalikai.
Ar zmones maziau gers jai nebus reklamos?
I si klausima atsakiti galetu alkaholio gamintijai aishku ju reiketu paklaust ne apie sporto remima o apie tai ar sumazes ju pajamos.
Galu gale viskas musu rankose