Nuotrauka Nuotrauka

Akistata su teisėsauga

Pokalbiai apie kanapes, jų gydomąsias savybes, įvairius panaudojimo būdus pramonėje bei rekreaciniais tikslais, kanapes liečiančius įstatymus, kanapių dekriminalizavimą bei legalizavimą ir reikšmę šiuolaikinėje visuomenėje.
Rašyti atsakymą
durys
Naujokas
Pranešimai: 4
Užsiregistravo: 2019-07-23, 21:37
Reputacija: 0

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė durys »

SativaLover rašė: 2020-01-06, 11:24
durys rašė: 2020-01-02, 16:17
akkmuo rašė: 2019-12-27, 21:38 geras klausimas. pagal idėją, turi būt įtartinas (pagal ką jie tai nustato - nežinau), ir tada gali apžiūrėt
Mačiau per Farus, kad susistabdė vidury gatvės čiuveli ir sako, parodyk ka kišenėse turi, nes "atrodai kaip žmogus kuris galėtų vartoti narkotikus" ar kažkas panašaus. Rado pora gramų kanapių. Kažkoks kosmosas
Geras video sia tema https://www.facebook.com/jaunabanga/vid ... 861789689/. Deja jei jau užsimanė patikrinti tai ir patikrins :/
Ačiū, gera informacija :)
Operatore
Ekspertas
Ekspertas
Pranešimai: 785
Užsiregistravo: 2018-11-25, 16:43
Reputacija: 112

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė Operatore »

Laba, as irgi antrinu buvusioms nuomonems. Gausi bauda. Galetum gal rastelti kaip baigesi? Bendruomene uzpliusuotu negyvai.
Parodymu nekeisk ir gailekis bent vizualiai (ir rastiskai).
Yra kaip yra, o turim ka turim ..
cannapis
Naujokas
Pranešimai: 15
Užsiregistravo: 2021-03-30, 19:53
Reputacija: 0

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė cannapis »

kaip yra su auginimu taikomu 265 straipsniu? skaiciau , kad taiko ji nuo didelio kiekio, o koki straipsni taiko jeigu kiekis ne didelis?
Vartotojo avataras
barzas
Patyręs
Patyręs
Pranešimai: 476
Užsiregistravo: 2010-02-15, 13:12
Reputacija: 100

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė barzas »

cannapis rašė: 2021-05-22, 20:41 kaip yra su auginimu taikomu 265 straipsniu? skaiciau , kad taiko ji nuo didelio kiekio, o koki straipsni taiko jeigu kiekis ne didelis?
265 nuo 10 augalu taikomas, nesvarbu augalu dydis, svarbu skaicius , tai yra teismu praktika jau daug metu,
dabar negaliu tiksliai pasakyti koki taikytu greciause 259 str, anksciau dar bent teorine galimybe buvo jai nera paruostos kad issivartyti su ATPK galejai, bet ATPK nebera, o ANK nera draudziamu augalu auginimo ir taikomo danziause BK eina bet daug kas priklausis ir nuo irdodimu, uztkes kad kas pasakytu jok pavaisinai, iskarto 260str ( dalis eina pagal svori, bet platinimas skaitomas net pavaisinimas be atligio )
putejas
Guru
Guru
Pranešimai: 1855
Užsiregistravo: 2009-07-10, 11:42
Reputacija: 17
Susisiekti:

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė putejas »

barzas rašė: 2021-05-27, 10:44 ...anksciau dar bent teorine galimybe buvo jai nera paruostos kad issivartyti su ATPK galejai, bet ATPK nebera, o ANK nera draudziamu augalu auginimo ir taikomo danziause BK eina bet daug kas priklausis ir nuo irdodimu, uztkes kad kas pasakytu jok pavaisinai, iskarto 260str ( dalis eina pagal svori, bet platinimas skaitomas net pavaisinimas be atligio )
Sveiks:) Atsiversk dabar ANK ir paziurek yra ten minimas kanapiu ir aguonu auginimas be leidimo ar ne? Pries mazdaug metus as specialiai varciau ANK, nes buvo iskeltas identiskas klausimas. Ar man vel reikia eiti ir tikrinti save, savo zinias ir atminti, kad eilini karta irodyciau sau, jog as buvau teisus - vis dar galima taikyti ANK, nes islikes tas straipsnis.

Istrauka is galiojancios ANK redakcijos:
"340 straipsnis. Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas

Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas

užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų."


Stai del ko as nesupratau kodel visi panikuoja pasikeitus tam tikriem straipsniam. ATPK-->ANK=tas pats. Gal daugiau ir reiksmingesniu pakitimu ivyko baudziamojo proceso kodekse ar paciam BK, bet ne ANK:)
Vartotojo avataras
barzas
Patyręs
Patyręs
Pranešimai: 476
Užsiregistravo: 2010-02-15, 13:12
Reputacija: 100

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė barzas »

putejas rašė: 2021-08-16, 23:49
barzas rašė: 2021-05-27, 10:44 ...anksciau dar bent teorine galimybe buvo jai nera paruostos kad issivartyti su ATPK galejai, bet ATPK nebera, o ANK nera draudziamu augalu auginimo ir taikomo danziause BK eina bet daug kas priklausis ir nuo irdodimu, uztkes kad kas pasakytu jok pavaisinai, iskarto 260str ( dalis eina pagal svori, bet platinimas skaitomas net pavaisinimas be atligio )

"340 straipsnis. Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas

Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas

užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų."


Stai del ko as nesupratau kodel visi panikuoja pasikeitus tam tikriem straipsniam. ATPK-->ANK=tas pats. Gal daugiau ir reiksmingesniu pakitimu ivyko baudziamojo proceso kodekse ar paciam BK, bet ne ANK:)
nevisai atpk dar turejo maza kieki, ko ank nera, o auginant tai kad gauti ANK tu negalesi tureti nei kiek paruostos ar net nukrytusiu lapu ( jai auginama namie ar patalpoje ) ANK gali gauti tik auginant lauke ir mazesnis nei 10 augalu skaivcius, nes kitu atveju BK 265str eis, plius jai lapai bus nukryte patalpoje priklausis kaip traktuos ar kaip paruosta produkta ar ne, bet su vidaus auginimu sunkiau yra, bet jai ras nors puse gramo, pamirsk ANK iskarto taikis BK ir svori skaiciuos visa antzemine dali augalo...Matai reikia ziureti kaip suformuoja auksciauses LR teismas, nes jo suformuota isaiskinima dazniause kaip praktika pradeda taikiti zemesnes instacijos teismai, o paskutiniu metu as aplamai i istatimus nebesigilinu nes nelabai man jie jau rupi kaip ir pati LT ar ji bus ar ji isnyks man labai vienodai sviecia sytoje vietoje.....
putejas
Guru
Guru
Pranešimai: 1855
Užsiregistravo: 2009-07-10, 11:42
Reputacija: 17
Susisiekti:

Re: Akistata su teisėsauga

Standartinė putejas »

Vistiek nesuprantu kur cia tie skirtumai? Mano atveju buvo ziurimas auginimo faktas ir dar ziurima ar platinu. Augalu kiekis svarbus tik jeigu ryskiai skiriasi, pvz kur tu augintum 3-6 augalus, o kur 50-100. Bet budamas paprastas zmogus, pilietis, kuris augina del pazinimo, vaistu tai gausi tu ta simta euru baudos ir busi patenkintas. Bet tu is tiesu turi dometis ir tiketi visomis tomis teisemis ir nedaryti manipuliaciju. Manipuliacijos visuomet isrisamos.
Bet zinoma, sakyciau kol istatymas to neleidzia, tol geriau neauginti. Nubaus paskui jus, kam tie rupesciai?
O dar is kitos puses paziurejus - auginti paciam ir tik auginti!

Augink pats - neremk narkotiku prekeivu!
Rašyti atsakymą