Kanapės mėgėjų lyga

idomu kaip zaliasis auksas utilizuojamas?

Atgal i gatves eina tas zaliasis auksas

rude bwoy rašė:

BongMachine rašė:net nenutuokia, kad jie nekaltam žmogui gyvenimą gadina...

nekalti žmonės hašo tokiais kiekiais nevežioja, nebūk naivus.

Koks skirtumas?? Jis vistiek nevertas tokios bausmes. 10 metu badys i sikna jam dabar visokie urodai tik del hašo.

Kodel butinai badys, gal normalus bahuras yra

Teisingai BongMachine rašo, žmogelis bet kokiu atveju nevertas tokios bausmės. Aj ką čia bekalbėti

BongMachine rašė:

rude bwoy rašė:

BongMachine rašė:net nenutuokia, kad jie nekaltam žmogui gyvenimą gadina...

nekalti žmonės hašo tokiais kiekiais nevežioja, nebūk naivus.

Koks skirtumas?? Jis vistiek nevertas tokios bausmes. 10 metu badys i sikna jam dabar visokie urodai tik del hašo.

tu pats sedėjes žinai kaip ten bent jau yra ? ka draugai pasakoja dar ne viskas žmogau kaleimas yra kaleimas išeini pusvalandžiui i lauka tiksliau ant stogo.. o ka rodo per kinus ten jau ktias reikalas ten ne kaleimas ten būna zona ten galima lauke vaiksčiot ir panašei.. lietuvoi tokiu dalyku nėra

PsY rašė:tu pats sedėjes žinai kaip ten bent jau yra ? ka draugai pasakoja dar ne viskas žmogau kaleimas yra kaleimas išeini pusvalandžiui i lauka tiksliau ant stogo.. o ka rodo per kinus ten jau ktias reikalas ten ne kaleimas ten būna zona ten galima lauke vaiksčiot ir panašei.. lietuvoi tokiu dalyku nėra

Kaip tai Lietuvoj nėra zonų? Pvz. Pravieniškės.

BongMachine rašė:Koks skirtumas?? Jis vistiek nevertas tokios bausmes. 10 metu badys i sikna jam dabar visokie urodai tik del hašo.

vertas ir dar ne tiek, sakyčiau lengvai išsisuko. tokiam pirkiniui jis pinigus uždirbo ne legaliais būdais, gali man nepasakot pasakų. pasiskaičiuok kiek daugmaž kainuoja 25 kilogramai hašo.

O kodėl jis to vertas? Yra nukentėjusių? Galėjo būt nukentėjusių? Pagal ką mes vertiname bausmės vertę vienam ar kitam asmeniui? Ir iš viso kas nusprendė, kad tokius asmenis bausti yra teisinga? Kas nusprendė kokia ta teisybė ar teisingumas? Smerkt visuomet lengviausia.

putejas rašė:O kodėl jis to vertas? Yra nukentėjusių? Galėjo būt nukentėjusių? Pagal ką mes vertiname bausmės vertę vienam ar kitam asmeniui? Ir iš viso kas nusprendė, kad tokius asmenis bausti yra teisinga? Kas nusprendė kokia ta teisybė ar teisingumas? Smerkt visuomet lengviausia.

nukentėjusių tikrai galėjo būt, iš kur tu žinai ar jų nebuvo? iš kur jis pinigus gavo? neaišku. kokiais būdais jis hašą gavo? vėlgi - neaišku. iš kur tu žinai kad nėra nukentėjusių?

rude bwoy rašė:

putejas rašė:O kodėl jis to vertas? Yra nukentėjusių? Galėjo būt nukentėjusių? Pagal ką mes vertiname bausmės vertę vienam ar kitam asmeniui? Ir iš viso kas nusprendė, kad tokius asmenis bausti yra teisinga? Kas nusprendė kokia ta teisybė ar teisingumas? Smerkt visuomet lengviausia.

nukentėjusių tikrai galėjo būt, iš kur tu žinai ar jų nebuvo? iš kur jis pinigus gavo? neaišku. kokiais būdais jis hašą gavo? vėlgi - neaišku. iš kur tu žinai kad nėra nukentėjusių?

O iš kur žinai, kad buvo nekentėję? O gal jis pinigus legaliu būdu pasidarė? O gal jam juos jo močiute davė? Hašą jis gavo pirkimo būdu kogero. Ką jis būtų dares su uždirbtais pinigai- jau jo reikalas, gal nusipirktų ką nors gražaus, o gal kokį XBoxą norejo nusipirkt. O jeigu kokiu nors būdu jo pinigai perėjo mafijai, kitų narkotikų verslą, ginklus, terorizmą, o ne kitiems bičiukams, kurie irgi norejo tiesiog užsidirbt prekiaudami augalu- tai ne jo kaltė, o valdžios, nes būtų legalu- pinigai keliautų į valstybės rankas. Už žmogžudystę ir visokius kitus sunkius nusikaltimus kartais mažesnę bausmę duoda. 10 metų žiauriai per didele bausme... Vienaip ar kitaip, ginčytis čia nera ko.

rude bwoy, aš nežinau, tačiau nesilaikau įsikibęs prielaidos, jog "nukentėjusių galėjo būti" arba "nukentėjusių buvo" kai to iš tiesų nežinau. Jeigu nežinau ar buvo ar ne, vadinasi mano pozicija tokia, jog aš smerkt kito negaliu, o iš gautos informacijos, kad ir kokia ji skurdi, galiu spręst, jog bausmė už stufą per didelė ir iš viso nepelnyta. Pilnai tau pritarsiu jei kalbėsim apie hipotetines galimybes, jog štai galėjo žūt keli žmonės, kol to gabentojo rankose atsirado pinigai ir stufas, bet tai tik mūsų teorijos, tai tik mūsų spėjimai ir nieko daugiau. Tai nėra faktai pagal kuriuos mes galim įvertinti žmogeliui skirtą bausmę:) Tai ką mes žinome yra tai, jog jis 10 metų gavo už 25kg gero stufo.

BongMachine rašė:o gal kokį XBoxą norejo nusipirkt.

ok, matau kad nesusikalbam. jeigu tiki kad XBoxas kainuoja daugmaž tiek pat kiek 25 kilogramai hašo - galvok taip ir toliau, sėkmės


putejas - sutikčiau su tavim jeigu kalba eitų apie 25 gramus. su 25 KILOgramais nekalti žmonės neprasideda. tik tiek ir norėjau pasakyt.

http://www.delfi.lt/news/daily/Health/a ... d=38092131

širdžiai malonus straipsnis

http://www.pinigukarta.lt/naujienos-nuo ... narkotikus


„Tai, ką valdžia nusprendžia laikyti nelegaliu, nebūtinai yra paremta mokslu“

http://www.lrytas.lt/videonews/?id=12886152521286365824

Gelbejimosi ratas pensininkam http://www.alietuvis.us/al/index.php?op ... 40:nuomons

Meksikos šiaurėje konfiskuota 13 tonų marihuanos
http://www.delfi.lt/news/daily/world/me ... d=38112277
Kažkaip nieko naujo neišgirsi, tik konfiskavimus ir sodinimus į kalėjimus.

Discount rašė:Gelbejimosi ratas pensininkam http://www.alietuvis.us/al/index.php?op ... 40:nuomons

Maladec žmogus yra, dar vienas pavizdys kur geroji Lietuvių pusė dabar yra

Legalize it! rašė:

Discount rašė:Gelbejimosi ratas pensininkam http://www.alietuvis.us/al/index.php?op ... 40:nuomons

Maladec žmogus yra, dar vienas pavizdys kur geroji Lietuvių pusė dabar yra

Super! pasirodo lietuvoje dar yra protingu zmoniu!