Kanapės mėgėjų lyga

flukis rašė:San Franciske buvo reikalaujama legalizuoti marichuaną
http://www.dykai.lt/fotografijos/201011 ... d-112.html
Gerai kad Lietuvoj kasnors panasaus ivyktu.

ow yėėė big shit prie to pačio netyče radau ir video xD http://www.youtube.com/watch?v=4qCtSlHg ... re=related

http://www.15min.lt/naujiena/gazas/nauj ... 219-126930
Kodel tokiuose straipsniuose deda butent kanapes atvaizda

Gal kad atrodo normaliai? Ka des koki svirksta? Seip zole populeri manau vienas is populeriausiu is 'vartotiku'.

http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaik ... -61-128056

Štai tau ir kalėdos

marihuanine kanape, marihuanos dozes ....

http://sveikata.diena.lt/lt/naujienos/s ... kai-308416

Apie kanapę neužsiminta nei vienu žodžiu

putejas rašė:Apie kanapę neužsiminta nei vienu žodžiu

Pagal britu vertinima kanape nesutilpo tikriausiai i savoka narkotikai
Nemanau, kad skaciavo ir kofeino žala

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nu ... -59-128666

va cia tai nesamone. pize po tokiu teismu tai tik nest kojas is lietuvos norisi. uzmusi, isprievartauji 5-7m, augini - 10 metu

geda visai supuvusiai teisesaugai.

Na dėl įstatymų šitam forume turbūt nieks su tavim nesiginčis...

O šitie man rodos jau buvo teisti bent kartą. Buvo straipsnis koks tai kai juos pagavo... Nors gal klystu.

Anyway juk "pražūtingas žmonių sveikatos žalojimas"

10kg zoles tai jie gi platinimui augino delto tiek ir sroko.

Kuo žmogus, panorėjęs pardavinėt užderėtą žolę, yra blogesnis už žmogų, auginusį tik savo reikmėm? Jo žolė mirtinai pavojinga, jis šaudo kitus žmones, kurie taip pat nori pardavinėti, nepasidalina kaimo keliukais? Visi greiti teisti, smerkti, aiškinti. Net jei žinome, jog jis pardavinėjo ar ruošėsi taidaryti mes žinome ką jis norėjo parduot ar pardavinėjo. Ir jeigu mes visi sutinkame, kad ganja yra gerai, o ne blogai, tuomet ir tie žmonės, susiję su herb'u yra geri, o ne blogi. labai greit pamirštat tokius dalykus. Galima pagalvoti, kad tonos ar kilogramo ganjos paleidimas į rinką yra daug blogiau nei žmogaus ar dviejų užmušimas tamsiame skersgatvyje. Patys pritariat teiginiui, jog dabartiniai rašytiniai įstatymai nėra teisingi nes bausmės skiriamos ne remiantis morale, jos normomis, bet kažkieno arba asmeniniais interesais. Kuo jūs geresni už tuos, kurie baudžia? Niekuo. Pritardami tokio žmogaus nubaudimui jūs sau užsineriate kilpą ant kaklo nes patys esat įbridę į tą pačią upę, tik ne taip giliai. Nepamirškit, kad sekanti diena gali būti jūsų ir tuomet tas pats jūsų pasmerktasis 10-čiai metų kalėti pilietis gali tapti jūsų geriausiu draugu nes ir jūs pats galit atsistot į tuos pačius batus, kuriuose stovi jau anas. Kaip pasikeistų tuomet jūsų teisybės samprata tokioje situacijoje?

O kas tau cia sake kad pritatre tokiem istatymam?

Prieš tai buvęs tavo pasisakymas "10kg zoles tai jie gi platinimui augino delto tiek ir sroko.". Man tai nuskambėjo maždaug kaip "taigi viskas čia tvarkoj, norėjo platint tai ir nubaudė teisingai nes nėr ko čia platint". Žinoma, galėjau ir neteisingai suprast. Bet kokiu atveju mano pasisakymas tinkamas tiems, kurie teisia:D

putejas rašė:Ir jeigu mes visi sutinkame, kad ganja yra gerai, o ne blogai, tuomet ir tie žmonės, susiję su herb'u yra geri, o ne blogi.

Atsigauk, putejau, nuo narkotikų
Jei mes sutinkame, kad vaikai yra gėris, tai ir jais prekiaujantys yra geri?
Žolė šiuo atveju buvo pasipelnymo šaltinis (kitiems toks šaltinis gali būti ir mianas ar kultiūra, net ir vaikai), o vertelgos būna skirtingo plauko...
Dėl įstatymo teisingumo... Čia, kap supratau jau didelis kiekis, o kiek kaži būt gavę, jei jie būt varę samagoną pardavimui teisiniu požiūriu analogiškais kiekiais

O kuo geresnis žmogus kuris perka žolę iš to, kuris prekiauja? Kalbant apie vaikus, tai jei žmogus, kuris parduoda vaikus yra blogas, tai ir tas kuris perka taip pat ne kitoks. Galbūt net blogesnis, kadangi tam pardavimui yra paklausa, o kur paklausa net visada bus ir pasiūla. Kaip sakoma neteiskit ir nebūsit teisiami.

Kad vienintelis narkotikas kurio niekaip negaliu atsikratyt tas tabakas Kažin kokį jis poveikį turi mano sveikatai ar mąstymui Kam lygint žmogų su augalu? Juk tai dvi skirtingos gyvybės rūšys, skirtinga jų paskirtis, todėl ir pavyzdžiai visiškai skiriasi:) Taigi vaikais prekiaujantys yra blogi, o anie geri:) Bet žinoma, kalbu juk iš tos idealistinės, mano supratimu tos teisingosios pusės, bet ir pilnai suprantu, kad realiai blogi laikomi ir tie ir anie ir bausmės visiems yra griežtos ir visuomenės narkotikais šerti tikrai nevalia, negalima; kas čia bus, kad ant kiekvieno kampo stovės mažamečiai su kasiakais dantyse Ką tu dabar padarysi, kad žmogus kitaip nemoka gyventi ir yra gobšus ir jam reik daug pinigų? O gal jis skolas atidavinėja ir atrado sau ir kitiems mažiausiai kenksmingą (taip sakau nes jums nepatinka kai parašai, jog visai nekenkia) būdą kaip užsidirbt? Vaiką pardavęs tu esi žvėris nes nelaikai žmogaus lygiu žmogui, tu pažemini kitą, išmeti kaip daiktą, o pardavęs žolę tu tik patenkini kito žmogaus norus, o kitam suteikt laimę yra gerai. Tikiu pardavinėtojų tarpe dar gal rastume ir vieną kitą, kuris kažką parduodamas papasakoja apie patį augalą, kas per dalykas, kaip kas su kuo ir kodėl. Juk ne visi nesidomi, kaip ir ne visi domisi. Rūkantys vaikai jau valstybės ir tėvų problema. Tavo vaikai - tavo problema, mano vaikai - mano problema:)

Putejau, mano drastiškas pavizdys buvo, matyt, kiek nevalinga reakcija į tavo idealizmą. Yra galybė veikėjų ir istorijų, bet viską kas su nurašyt geriečiams naivu. Tačiau pati bausmė tai be ryšio didelė

Slow Stone rašė:Yra galybė veikėjų ir istorijų, bet viską kas su nurašyt geriečiams naivu. Tačiau pati bausmė tai be ryšio didelė

Su laiku manau viskas pasikeis ir tos bausmės pasidarys kiek mažesnės, gal net visai išnyktų arba bent sumažėtų iki minimumo:D je, gerai būtų

http://www.15min.lt/gallery/show/Meksik ... lius-14804 a jopsikmat.