Kanapės mėgėjų lyga

G, atleisk, bet tu ne tik nesuvoki kas apskritai yra teisė, bet dar ir skaityti nemoki. Aš neneigiu, kad pas mus baudžia už sėklas. Puikiai žinau, kad baudžia. Aš sakau, kad tai daro neteisėtai. Taip, jie kaip ir tu nemokšiškai sapalioja apie tas antžemines dalis, bando prisknisti, prisiknisa ir netgi nubaudžia. Bet aš kartoju, turint daug atkaklumo, taip pat ir pinigų, galima prieš tas nesąmones laimėti arba Aukščiausiajame teisme, arba blogiausiu atveju Briuselyje. Kita bėda, kad tokios neteisėtos nutartys pas mus neskundžiamos. Žmogeliui teisme pasako: tau gresia aštuoneri meetai už narkotinių medžiagų kontrabandą, bet tiek to, labai griežtai nebausim, skirsim tau pirmam kartui kažkiek MGL baudos ir eik sau sveikas. O žmogelis apsidžiaugia, kad jam baisingai pasisekė ir niekur toliau nesiskundžia. O jei po skundo iš tikrųjų pasodins - taip jis galvoja. Geriau toliau nuo grieko ). Ir taip šitas bardakas tęsiasi iki šiol. O, kad tai iš principo neteisėta aš tau pacituosiu vienos tokios bylos prokuroro žodžius.

„Iš esmės išeina, kad teisiame žmogų už narkotikų laikymą ar gabenimą, nors toje medžiagoje nėra tų narkotikų, – dėstė prokuroras A.Rusteika. – Jeigu laikysimės pozicijos, kad sėklos nėra narkotinė medžiaga, atvertume kelią tokiems siuntiniams iš užsienio. Tada jau turėtume gaudyti, kai jie pradės auginti kanapes.“

Skaitykite daugiau: http://www.diena.lt/naujienos/vilnius/m ... z3l3bzr5LP

Gražumėlis, pats prokuroras prisipažįsta, kad teisia žmones neteisėtai. Būtų tiesiog nuostabi dovana Briuseliui, jeigu ją kas nors jiems įteiktų

Jeigu laikysimės pozicijos, kad sėklos nėra narkotinė medžiaga, atvertume kelią tokiems siuntiniams iš užsienio. Tada jau turėtume gaudyti, kai jie pradės auginti kanapes.

O čia yra motyvacija kodėl jie baudžia žmogų. Ne už tai, kad kaip reikalauja BK kodeksas - už nuskalstamą veiką, o už tai, kad (skamba orkestras), jiems patogiau gaudyti su sėklomis, negu paskui augintojus. Teisininis nihilizmas visame gražume. Ir čia ne mano išvedžiojimai, čia pats prokuroras aiškina, kad sėklos ne narkotikai ir, kad sodina žmones neteisėtai.
Bet su bardaku galima kovoti. Taip, sunku, bet galima. Kitas dalykas, kad kaip minėjau aukščiau, visi gauna baudą, aposidžiaugia ir tyli.

Tu sakai teisingus dalykus, Vitaminai, sėklos tikrai nėra prasmės laikyti narkotine medžiaga, nes neįmanoma nuo jų patirti narkotinio poveikio, THC ten yra tik pedsakai, kaip veikliosios medžiagos homeopatiniuose preparatuose. Tai nėra reikšminga.

Tu kalbi apie reiškmingiausius dalykus, o vadini juos kažkodėl nereikšmingais. Koncentracija iš esmės ir nusako ar ta medžiaga narkotikas ar ne. Net pluoštinėse kanapėse daugiau veikliosios medžiagos, nei rūšinės sėklose, bet juk ji legali. Kiek ten jose leidžiama THC norma, nulis kablelis kažkiek tai? Tingiu ieškoti. Tai ką čia kalbėt apie sėklas? )) O jei netyčia teisėjas nežino kokia turi būti koncentracija, kad medžiagą galima laikytiu narkotine, jis žiūri uždraustų narkotinių medžiagų sąrašą, koncentracijas ir orientuojasi vidurkiu. Tai normali praktika. O iki vidurkio sėkloms bus kaip iki Marso. Ten turbūt vagoną reikėtų praryti, kad kas nors pasijaustų.

Turint atkaklumo ir pinigų.. o tai tau naujiena O kur žmogeliai skųsis kai tokiems reikalams, kelionėms į aukštesnes instancijas ir visokius Briuselius teisybės ieškoti reikia mažiausiai 100,000 euro ir kelių metų nervų tampymo? Plius, o vdruk dar nepraeis planas? Reikės iš savo kišenės viską padengti. Žinoma, kad prieš tas nesąmones galima laimėti, ar aš sakau, kad nieko negalima padaryti, kad sėklos - narkotikas ir taškas, vsio? Variantų čia daug Aš kaip tik pridedu dar tai, kad gavus BK, jeigu teisybės neišlošus, tai bent jau į ATPK galima persikvalifikuot per 6 mėn.
Žinau aš tas citatas, Vitaminai.. vėl nieko naujo. Žinau ir kad tie patys prokurorai pučia, su teisėjais ir advokatais po pirteles važinėja, kartu apsitarinėja nelaimėlių bylas ir kartu dalijasi nelaimėlių pinigus. IR tas pasisakymas, ką gaudyt - ar besisiunčiančius sėklas ar augintojus, tai čia dalampački jiems. O tai, kad prokuroras sako, kad sėklos nėra narkotikai - šiuo metu galiojančių teisės aktų nekeičia, ar supranti? Su bardaku galima kovoti vieninteliu būdu - jį fucking tvarkant, t.y. perrašinėjant teisės aktus. Nuveitum tu su apeliantu į Briuselį ir ką Briuselis sakytų? Keiskit teisės aktus arba mokėkit šaibas - sakytų. Lygiai taip pat kaip ir buvo kai Babanovas Lietuvą į europinį dėl pluoštinių padavė. Bet viskas ten buvo labai skubota, tai ir lievą pluoštinių įstatymą priėmė, geriau nei jokio, bet labai jau gerkles veržiantis.
Nereikšmingas yra THC kiekis kanapių sėklos. Pradžiai tu gi neigėi THC egzistavimą sėklose ar ne? Grįžtant dar ir prie prokuroro - yra sėklose narkotinių medžiagų, o anas sakė, kad nėra. THC yra narkotinė medžiaga ir niekur nepabėgsi, būkim biedni, bet teisingi - kanapių sėklose yra narkotinių medžiagų pėdsakų ir laikyti jas narkotinių medžiagų sąraše yra logiškiau nei logiška. Nelogiška yra taikyti atsakomybes žmonėms, kurie nepadaro fizinės, moralinės ar turtinės žalos ir niekam nekelia pavojaus. O čia jau kyla reguliavimo poreikis. Anksčiau visokie hipsteriai sakė, kad ir pačios kanapės, thc nenarkotikas ir t.t. dar ir dabar kartais sako.

Vitaminas rašė:Koncentracija iš esmės ir nusako ar ta medžiaga narkotikas ar ne.

Didelis bullshit. Narkotikai yra vaistų grupė. Kad medžiaga būtų narkotine/narkotiku, ji turi malšinti skausmą ir migdyti. Sėklos to nedaro, bet THC iš jų vistiek niekur nedingsta. Ne koncentracija rodo narkotikas ar ne, o konkrečios medžiagos savybės. Pluoštinėse Europoj iki 0.2% Kanadoj 0.3%
Mes matyt, nelabai norėjom susikalbėti iš pradžių, bet vistiek, neesmė narkotikas ar nenarkotikas to sėklos. Esmė, kad šiuo metu jos yra draudžiamos ir šiuo metu žmonės negali laisvai tų sėklų gauti, laisvai jų auginti ir laisvai vartoti ir platinti savo produktų. Nesakau, kad visiškas reguliavimo panaikinimas būtų naudingas, sakau tik tai, kad mums dabar reikia daryti tvarką mūsų teisinėj bazėj, kurioj sėklos, kanapės, hašas, ekstraktai ir t.t. yra ir narkotikai ir nenarkotikai vienu metu ir "teisėsauga" mus visus laiko po padu ir laikys tol, kol nebus pakeistas tas š su "antžeminės dalys, Kanapių Derva, THC, delta-9-thc, Kanapių ekstraktai ir tinktūros" ir kol kanapės nebus atrištos ir iš naujo pririštos prie atsakomybių kodeksų.
O pabaigai grįžtam prie to, nuo ko prasidėjo šis pokalbis.. nelabai suprantu, ką tu man norėjai pasakyti su savo postu "Pen, 2015 Rgs 04d.," Kad tikrovėje sėklos negali sukelti narkotinio poveikio? Kad kanapių draudimas yra Europos žmogaus teisių, Lietuvos Konstitucijos ir JTO konvencijų pažeidimas? Kad turint laiko ir šaibų galima išsisukti ir pasiekti teisingumą? Viskas čia ir taip aišku Bet paskui kitam tavo poste yra dalykas:

Vitaminas rašė:Svarbiausia, kad ekspertizė nustatys, jog sėkla ne narkotikas. Taigi, bausti pagal narkotinį straipsnį niekaip neįmanoma. Galima bausti už įvežimo, platinimo taisyklių pažeidimą ar panašiai, bet bausti pagal narkotinius straipsnius - niekaip.

Profesionali ekspertizė nustatytų, kad ant sėklos yra narkotinės medžiagos THC pėdsakų. Pėdsakas yra pėdsakas, pėdsakas nerodo narkotinės medžiagos nebuvimo. Tik narkotinės medžiagos nebuvimas (net pėdsako nebuvimas) rodo jos nebuvimą. Jauti? Padarytų ekspertizę iš tavo sąskaitos ir byloj parašytų - Staska Stasokas su savimi ant kanapių sėklų turėjo 0.000,000,002 mg narkotinės medžiagos THC ir dar vežė per sieną. Ir ką? Lieki ant ledo

.

o kur jie auga? Lauke? Namie? Tavo vieno augaliukai? Daug ju? Cia ivairiai gali baigtis. Gali narkotiku gamyba piesti, gali ir neteiseta kanapiu auginima pagal administracini. As tavo vietoj naikinciau bet kokiu atveju. Neturi ka pasvert - neturi pagal ka ir atsakomybe taikyt.

.

sakyk niekur. Ejai, radai, nufotkinai, nuejai, nieko nezinai, nieko nepazisti.

Sveiki draugai, jau gana ilgai (2-3 metus) seku si nuostabu foruma ( ), bet tik dabar sumaniau, tiksliau prireike, prisiregistruoti.

Taigi labai prasau apsviesti mane buka zmogu, kas galetu gresti tokioje situacijoje (panasaus klausimo siame forume neradau, o gal praziopsojau, jei taip tai atsiprasau is anksto). Taigi, situacija: mano dealeri pagavo kriminalistai, jam garantuotai bus pripaisytas platinimas, nes rado stuffo ir namie ir pas ji kisenese, kai supakavo, rado ne viena pirkusi is jo, manes dar niekas neklibina (praejo kelios paros), bet visvien neramu, o beda tame, kad anksciau sitam draugui esu p,a,gel,bejas, o is jo kriminalistai ateme telefona kuriame gali buti sms'u, fb zinuciu is mano puses. Ka sakyti jei iskviestu ir kt.? Manes paties su mj nera ciupe, namai svarus, mobilus taip pat, su policija esu susidures tik viena syki uz girtuma viesoje vietoje.

P.S. Atsiprasau is anksto, jei ka nors neaiskiai parasiau, nerimas ir tai, kad 3 nakties nemiegu po savaitgalio praleisto dirbant kaime daro savo. ACIU LABAI JEI KAS APSVIESITE.

draugasweed,
Sugalvok kokią nors su žolyte nesusijusią istoriją iš kur jis gali turėti tavo telefoną (kiemo draugas, draugo draugo draugas ir tt.), be to gali patikrinti tavo skambučių išklotines, gali iš anksto pasiruošti ką sakyti kodėl jam skambindavai. Tave pakvies iš pradžių kaip liudininką (jeigu išvis pakvies) Bet šiaip aišku neturėk prie savęs stafo ir prisknisti neturės už ką, juk už rankos perkant tavęs niekas nesugavo. Tu jiems įdomus tik tik tiek, kad kaip liudininkas padėtum įrodyti jo kaltumą. Aišku tvirtink, kad nieko apie tai nežinai, nieko nematei, bendravai tik tiek, kad norėjai pvz pirkti iš jo mašiną ir atsiknis. Vieni kvotėjai mėgsta gąsdinti, bet čia nekreipk dėmesio. Kitiems išvis pofik, tik formaliai apklausia kai mato, kad iš tavęs jokios naudos...

Vitaminas,
Istorijos net galvoti nereikia, ji yra jau ir reali. Bet esme tame, kad jo facebook'e ir sms'uose yra gana akivaizdziu zinuciu, kaip jis manes praso pagalbos, kaip as jo prasau pagalbos, kaip tariames susitikti ir taip toliau ir panasiai, tai didele itaka turi? Aciu uz pagalba

Nuo kada čia pagalba žmogui ar susitikinėjimai su juo tapo nusikaltimas? Koks čia straipsnis? Jeigu aišku ta pagalba nesusijusi su stafo platinimu. Bet ir tai žodžiai dar nėra nusikalstama veika, maža kas ko prikalba. Gal tai toks jūsų savotiškas humoras? Būtų kaip netiesioginis įrodymas jei tau ką nors inkriminuotų turėdami tiesioginių įkalčių, bet juk neturi. Svarbiausia pats neprikalbėk tardytojui ar kvotėjui ko nereikia.

Aciu labai! Zodziu, viskas liuks Suprantu, kad tai ne nusikaltimas ir uz tai jokio straipsnio negali buti, bet visvien neramu gero dumo

Tiesiog viska neik del pagalbos ir viskas. Buk ramus, nes niekas neirodys, kad butent tu tuo metu kalbejai su juo telefonu ir kad rasei jam per fb zinutes. Jei viskas akivaizdziai parasyta ir neimanoma sukurt kokios istorijos, tavo vietoj sakyciau as jam to nerasiau, apie ta nekalbejau, viskas. Tau nereikia gintis, jie turi irodyt, o siuo atveju nieko jie neirodys.

Ok, sveiki visi, esu naujokas ir man reikia didelio apsvietimo, vienu zodziu muitine atsiunte laiska, kad del siuntos pateikciau paiskinima.Nu tipo sulaike ja ka daryt?

issitrinkit facebook conversations, draugelis tegu irgi istrina arba bent jau pasako tau savo passworda ir tu uz ji istrink, jeigu jis neturi galimybes, pasikeisk savo telefona. Nieko nepazisti, nieko nezinai, zole - narkotikas, nevartoji. Kuri laika nepusk, leisk organizmui prasivalyt.

užmirštuolis1 rašė:Ok, sveiki visi, esu naujokas ir man reikia didelio apsvietimo, vienu zodziu muitine atsiunte laiska, kad del siuntos pateikciau paiskinima.Nu tipo sulaike ja ka daryt?

Ka siuntei? Parodyk laiska.

sekliukes,jie praso iki nustatytos datos prisistatyt ir tipo jiem pateikt pirkimo sutarti,paso kopija ir ka pirkau paaiskint,raso kad jei nereaguosiu tai 208 atpk taikys

užmirštuolis1 rašė:sekliukes,jie praso iki nustatytos datos prisistatyt ir tipo jiem pateikt pirkimo sutarti,paso kopija ir ka pirkau paaiskint,raso kad jei nereaguosiu tai 208 atpk taikys

Nu ir nereaguok, bus geriau. Nebent paaiskinima parasytum toki su kuriuo praslystum "nieko nezinau".

uzmirstuoli, pasivartyk kelis paskutinius puslapius sitos temos. Buvo analogiska situacija, zmogus su ispejimu isejo.

sveiki, gal galite kas parekomenduoti gera patyrusi advokata? pagavo su 2g gelyciu. noretusi kuo greiciau susitvarkyti.

parasykite kontaktus cia arba i nepasiseke@ghostmail.com

is anksto dekoju