Puslapis 83 iš 112
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 06:38
				 kilmantas
				Barzai, paskaityk dar kartą 
http://eteismai.lt/byla/199761659095550/1A-67/2013
Iki dabar labai sunku patikėti, kad tai įvyko išties. Net bijau pagalvoti, ką jaučia valstybei šis žmogus, kurio gyvenimą suluošino represiniais metodais. Ir suluošino ne iš piktumo, o iš beribio bukumo
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 06:57
				 barzas
				kilmantas rašė:Barzai, paskaityk dar kartą 
http://eteismai.lt/byla/199761659095550/1A-67/2013
Iki dabar labai sunku patikėti, kad tai įvyko išties. Net bijau pagalvoti, ką jaučia valstybei šis žmogus, kurio gyvenimą suluošino represiniais metodais. Ir suluošino ne iš piktumo, o iš beribio bukumo
 
Tai cia sena byla as ja skaites, kitas dalikas, butent  pas ji ir padaryta terminuota sutartis,  ir butent jau nusikalstamai veikai  uzsiimti,  bet kad jie ir priteisema tokia suma o realiai kaip ja jie isjieskos, jai neturi  kito turto? Pas mane irgi LT jokio turto nera mano vardu , o ir ES net nera kaip fizinio asmens , o del juridinio asmens statuso  jai teistas kaip fizinis asmuo jiems irgi atsiranda problemu su isjieskojimu, nes kad ir toje pacioje ES istatimai skyresi ir isjieskojimas vygdomas pagal tos valstybes istatimus kurioje yra turtas ( o labai daug kur irgi ziurima koks statusas yra to turto ar kaip juridinio ar kaip fizinio asmens), ir jai taip yra per keles valstybes ismetita tai jiems irgi sunku yra ir ji susekti ir issiaiskinti, ypac jai LT jo nedeklaruoji,  ir tarp fizinio ir juridinio asmens turto i nuosavybe irgi savokos skyresi, tu pats ta turi ismanyti .....
P.S.
Dauguma Valstybes tarnautoju pamirsta kad mes gyvename nebe tarybu sajungoje, kur viens istatimas visiems galiojo visoje teritorijoje, ir is tos teritorijos buvo problematiska isvykti,  o po tokiu priteisimu ypac neadekvaciu poziuriu, jiems teks susitaikyti su tuo kad LT gyventoju skaicius mazes , nes dauguma moketi visa gyvenima nenores ,prades keitalioti gyvenamas valstybes ( keliauti kaip Guliveriai) , aisku dauguma reks kad tai nepatrijotiska ir panasiai, bet tarp skolu ir patrijotiskumo ir normalaus isgyvenimo irgi reike atskyrti,  kam visa  gyvenima buti  vergu ( atidirbineti uz skolas kad ir reketo galima pasakyti budu pripaisytas ir ypac valstybinio reketo), kai  galima spjauti ir kazkur kitur pradeti normalu gyvenima.....
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 07:45
				 kilmantas
				Yra toks dalykas, kad ES bendras civilinis kodeksas yra aukščiau už ES narės civilinį kodeksą, bet mūsų nelaimei, dėl kultūrinių skirtumų ES leidžia kiekvienai šaliai turėti savo BK.
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 14:40
				 barzas
				kilmantas rašė:Yra toks dalykas, kad ES bendras civilinis kodeksas yra aukščiau už ES narės civilinį kodeksą, bet mūsų nelaimei, dėl kultūrinių skirtumų ES leidžia kiekvienai šaliai turėti savo BK.
Tai Civilinis ir Baudziamasis yra du skirtingi dalikai,  ir ka turejai omeni tai parasydamas,  jai del isjieskojimo kad ji taikitu kitose Valstybese tai taip, bet ten yra savita nacionaline teise ir joje skyresi tiek sumu dydziai tiek patis isjieskojimo   istatimai, daug kur nuo minimalios sumos ( atligio menesinio ) nieko neatskaiciuoja, pas mus taip ir gan nemaza suma nuima ( yra ten kazkiek neapmokestinamo tos neliecia ) o ir sumu dydziai pagal valstybiu pragyvenimo ligi skirtingi Olandijoje, Vokietyjoje ar toje pacioje UK minimali alga yra dydesne nei pas mus vidutinis uzdarbis ir nuo ju memuskaito/nesikabineja,  yra ir kitu ten daugiau niuansu, jai dirbi laisvai samdomu ( kas priliginama juridiniam asmeniui) nei prie transporto priemones ar darbui reikalingu irankiu jie nesikabineja , bet tas kas reikalinga kad tu dirbtum ir uzdirbtum,  bet automobilis turi buti butent ir darbui, o ne prabangos dalikas , pagal autorines teises dirbant ( ar laisvai samdomu programuotoju )  vel i kai kuriuos ten negali nusitaikyti, bet ten kiekvienos skirtini nacionaliniai istatimai yra, ir jai juos gerai isnagrineji randi budu kaip apeiti ir pasiskaiciuoti kiek gali uzsidirbti  kad nesikabinetu ...
Ten i pati zmogu daugiau ziuri, o ne taip kaip pas mus  priteise suma ir galvoja kad ja susimokes ......
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 17:53
				 Vaginalinis Skeneris
				kilmantas rašė:Barzai, paskaityk dar kartą 
http://eteismai.lt/byla/199761659095550/1A-67/2013
Iki dabar labai sunku patikėti, kad tai įvyko išties. Net bijau pagalvoti, ką jaučia valstybei šis žmogus, kurio gyvenimą suluošino represiniais metodais. Ir suluošino ne iš piktumo, o iš beribio bukumo
 
Bet tai 4 su virsim kilo ir i dozes sudelioti nu tai jau kaip tu paaiskinsi kad savo reikmem,su kilu manau lietuvoj sunku butu razborintis kad sau be jokiu maiseliu ir t.t.,aisku kas idomiausia kad jie ir stiebus priskaite,cia tai lempa konkreti (bet kazin kas butu jai paimtu su 10 augalu(uzsieni skaiciau uz 18 augalu savo reikmem 2-3 stukos euro baudos ;D)) o cia 4 ir dozem sudelioti tai wtf,aisku 10 tai kosmusas,5 MAX,nu cia gi musu grazioji lietuva,tik kad sava suzlugdyt,kad visur seime vyksta varkes ir kiekviena diena stambiu mastu yra vogiama is KIEKVIENO lietuvos zmogaus tai yra poxuj,bet neduok dieve ganjos kazkas uzsiaugins.Rado valstybe nuo hienos ir t.t. laiku gera skyda,betka nelegalu kelt 130% i viesuma kad paslept savo vagystes.Smagu GOGO LITHUANIA.Geriau rusas ateitu ir uzimtu.
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-07, 18:13
				 kilmantas
				Vaginalinis Skeneris rašė:kilmantas rašė:Barzai, paskaityk dar kartą 
http://eteismai.lt/byla/199761659095550/1A-67/2013
Iki dabar labai sunku patikėti, kad tai įvyko išties. Net bijau pagalvoti, ką jaučia valstybei šis žmogus, kurio gyvenimą suluošino represiniais metodais. Ir suluošino ne iš piktumo, o iš beribio bukumo
 
Bet tai 4 su virsim kilo ir i dozes sudelioti nu tai jau kaip tu paaiskinsi kad savo reikmem,su kilu manau lietuvoj sunku butu razborintis kad sau be jokiu maiseliu ir t.t.(bet kazin kas butu jai paimtu su 10 augalu(uzsieni skaiciau uz 18 augalu savo reikmem 2-3 stukos euro baudos ;D)) o cia 4+ ir dozem sudelioti tai wtf,aisku 10 tai kosmusas,5 MAX,nu cia gi musu grazioji lietuva,tik kad sava suzlugdyt,kad visur seime vyksta varkes ir kiekviena diena stambiu mastu yra vogiama is KIEKVIENO lietuvos zmogaus tai yra poxuj,bet neduok dieve ganjos kazkas uzsiaugins.Rado valstybe nuo hienos ir t.t. laiku gera skyda,betka nelegalu kelt 130% i viesuma kad paslept savo vagystes.Smagu GOGO LITHUANIA.Geriau rusas ateitu ir uzimtu.
 
diskredituoji rūkančius tokiais postais
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-12, 22:07
				 confeti
				Sveiki, šia tema jau skaitau jau apie 2h. Prieš kelias dienas užsisakiau iš TOR 1g pabandymui, kas per prekė, ir palygint su vietiniu baryga.(Netolimoje ateityje žadu pats home growing savam naudojimui). Taigi jei prekė atsidurtų muitinėj ir gaučiau laiškeli, norėčiau išgirsti patarimų ką daryt.Apie save truputi: Daug užsakymų darau iš kinų parduotuvių,taip pat užsisakinėju Freebiu , social engineering. Kartais  gaves siunta  nežinau ar užsisakiau ar ne. Užsisakydamas iš TOR naudojau PGP, vardas pavarde pakeisti. Nebendravęs su teisėsauga.
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-13, 10:49
				 G.
				confeti rašė:Užsisakydamas iš TOR naudojau PGP, vardas pavarde pakeisti.
 O kaip tu gautum iš muitinės laiškelį, jeigu tu nesi "ponas ponaitis"? Jeigu visgi gautum, tai nieko nežinai, net neįsivaizduoji ir viskas, o toliau jau žiūri, kur srovė neš.
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-14, 20:24
				 kilmantas
				krc viską čia barzai melavai, už platinimą nesodina, o duoda lygtinai. 
*sarkazmas*
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/na ... d=70114796 
O jei rimtai, tai puikus pavyzdys kam teisėsauga skiria prioritetus
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-14, 20:50
				 barzas
				
Kilma pasiziurek atidziau kada pataisa priimta skyrimo bausmiu uz istatimiskai sunku nusikaltima kad  gautum bausmes laiko atidejima ( metu nera, berods vasara tik isigaliojo ji) 60 -80 str, BK berods sytas tarpe bus bausmiu skyrimo , Ji seimas prieme greiciausei del V.Uspaskiho, as kai ejau  tais laikais nebuvo, ir kai gryzau dar syta pataisa negaliojo, ( kaip minejau jai metu nera) buvo mano anksciau rasyta kad gal ir mes papulsime i syta tarpa, gali buti kad mano tos zinutes  i mano pacio valyma papuole, kai  beveik visas savo zynutes buvau istrines tik keleta palikes, dabar zinuciu skaitliukas per nauja eina  

 anskciau uz istatimiskai sunku nusikaltima  negalejo istatimiskai duoti taip vadinamo liktinumo ( o platinimas yra istatimiskai sunkus nusikaltimas  , kazkada  net nemaza musu diskusija su G. apie tai buvo)....
Iki 4 metu kas gauna bausme uz istatimiskai sunku nusikaltima dabar gali laukti bausmes vygdimo atidejimo,  bet kaip minejau tai yra neperseniause priimta pataisa, o be to ir jos taikimas dar nevisai bus  suformuotas teismu praktikos .....
Va  tau kad ir sarkazmu rasei bet atsakimas BK 75 str 
http://www.infolex.lt/ta/66150:str75
Straipsnio redakcija įsigalioja nuo: 2015-03-24
Teisės akto redakcija įsigalioja nuo: 2016-01-01
 tai daryk isvadas is savo sarkazmo , nuo kada isigaliojo syta pataisa....
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-15, 08:21
				 kilmantas
				Gerai,kad pakapstėm šią temą taip netikėtai, nes tai svarbi info visiems. 
Šiais metais turime pagrindo tikėtis bausmės atidėjimo jei pagaus su Petru rūkant ir Petras pasakys, kad turėjom jointą mes
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-15, 23:05
				 G.
				kilmantas rašė:Gerai,kad pakapstėm šią temą taip netikėtai, nes tai svarbi info visiems. 
Šiais metais turime pagrindo tikėtis bausmės atidėjimo jei pagaus su Petru rūkant ir Petras pasakys, kad turėjom jointą mes
 ką? plačiau gal galima?
 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-01-18, 07:31
				 kilmantas
				Skaityk Barzo postą aukščiau
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-05, 14:22
				 Buzzas
				Laida "Pagalbos skambutis" jau kelinta laida, vis nors vienas ar du reportažai apie pagautus "narkomanus" (net neapsiverčia taip vadint, rūkančių), čia mūsų daugėja, ar čia mus nori pagasdinti, visus ten su naručnikais išveža 

 4/5 atvėjų pagauna "kimarinant" mašinoj, taip, kad atsargiai.
Jeigu aš su draugais žadu būt lauke ir mašinoj "kimarinti", tai visada namie sumaklevoju mj ir greit apsidirbam, sėdim pridauže mašinoj, nera nei stuff'o, nei grinder'io, nei poligonu, popereliu... ir ką, saugu 

 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 13:15
				 kilmantas
				Pavyzdiniai debilai ten pagauti iš pagalbos skambučio, ne tik kad viską daro blogai savo lupenose, bet ir pazorinasi teisindamiesi kur gavo, kiek rūkė užuot kartoję "nieko nekomentuosiu". Graudu žiūrėt
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 17:25
				 kauptukas
				Taigi taip išeina, kad pagautam už rankos su įranga arba mažu kiekiu pareigūnui geriau nieko nekomentuot ir keliaujant į nuovadą sudėliot rišlią ir kuo įtikinamesnę istoriją. Tikėtis kad patikės ir vietoj bk gausi administracinę?
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 17:49
				 kilmantas
				Būtent. Įmesk dar pasakėlę apie rūkymą Olandijoj (kaf pasiaiškintum iš kur thc šlapime). Ir tikėtis, kad istorija sutaps su draugelių istorija.
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 18:26
				 Fred
				O jei aš vartoju "legalią" žolę, kurioje irgi yra THC (<0,2 proc.), ir atsitinka kažkas, dėl ko tikrinamas mano kraujas? Kiek žinau, nustatinėja ten ne THC kiekį, o jo buvimą ar nebuvimą (tarsi 0 promilių įstatymas), todėl garantuojai jo aptinka, nors ir labai mažai. Aš turėčiau įrodinėti, kad vartojau "legalų" preparatą, ar jie turėtų įrodinėti priešingai? Kaip turėtų būti teoriškai ir kaip yra praktiškai?
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 19:34
				 kilmantas
				Na čia jau kaip fantazija leidžia.  BK bylų atveju kaltintojas turi įrodyti kad tu kaltas, t.y. galioja nekaltumo prezumpcija kai iki teismo sprendimo tu esi nekaltas. Jei nuo tavo legalių preparatų tikrai įmanoma išlaikyti THC testą, tai teismas turėtų kviestis į apklausą  biochemiką, toksikologą ar kokį kitą ekspertą. Turėtum teismui pateikti tų legalių preparatų pirkimo čekius.
Daug paprasčiau google pagalba susirasti coffee shopo adresą ir papasakoti detalesnę istoriją kaip savaitgaliui buvai palėkęs su auto iki Nyderlandų. 
Su tyrėjais geriau nebendrauti arogantiškai ir akivaizdžiai nemeluoti, nes nuo jų nuotaikos priklauso, ar patupdys 48 valandoms į smirdančią areštinę tarp bomžų ir degradų ar paleis namo
			 
			
					
				Re: Akistata su teisėsauga
				Parašytas: 2016-02-07, 20:37
				 Fred
				kilmantas rašė:Na čia jau kaip fantazija leidžia.  BK bylų atveju kaltintojas turi įrodyti kad tu kaltas, t.y. galioja nekaltumo prezumpcija kai iki teismo sprendimo tu esi nekaltas. Jei nuo tavo legalių preparatų tikrai įmanoma išlaikyti THC testą, tai teismas turėtų kviestis į apklausą  biochemiką, toksikologą ar kokį kitą ekspertą. Turėtum teismui pateikti tų legalių preparatų pirkimo čekius.
Daug paprasčiau google pagalba susirasti coffee shopo adresą ir papasakoti detalesnę istoriją kaip savaitgaliui buvai palėkęs su auto iki Nyderlandų. 
Su tyrėjais geriau nebendrauti arogantiškai ir akivaizdžiai nemeluoti, nes nuo jų nuotaikos priklauso, ar patupdys 48 valandoms į smirdančią areštinę tarp bomžų ir degradų ar paleis namo
O kam kurti išgalvotą istoriją, jei yra reali? Taip ir sakai, kad vartojai legalią veislę, vartojai daug. 
Iš coffee shopo čekio juk irgi teismui reikės, jei jau šitų čekius prašys pateikti 
