Puslapis 2 iš 2
Parašytas: 2009-06-10, 17:53
naktibaldas
Jefridas rašė:Manvydai - galima formulę, kurios pagalba apskaičiavai tuos 80-90%?
Vairuoti - tik blaivam!!! Nepykit bet čia jau degradacija vairuoti girtam ar prirūkiusiam ir įrodinėti, kad tai normalu.. Gal pertraukos reik?

Na karo metais ruskiu pilotams ir tankistams duodavo 'vinto', arba spiritiagos stakana. Bet jie buvo mirtininkai. Todel as irgi pritariu, kad ne karo metu- vairuoti tik blaiviam!

Parašytas: 2009-06-10, 18:53
Apvalus
Jo, aš ir už vairavimą blaivam, bet manau visiem yra tekę, o gal ir dabar tenka, susidurt su tokiom situacijom, kai parukai, praeina ten pora h ir reik važiuot. Vistiek ne tas pats, ir grūzas toks pat išlieka. Dažniausiai atsisakau rūkymo, jai tenka vairuoti. Vairuodami prirūke ar velniai žino ko privarę, rizikuojat tiek savo tiek kitų saugumo. Kam to reikia....Nebūkit durni

Parašytas: 2009-06-10, 19:16
Manvydas
Jefridas rašė:Manvydai - galima formulę, kurios pagalba apskaičiavai tuos 80-90%?
Vairuoti - tik blaivam!!! Nepykit bet čia jau degradacija vairuoti girtam ar prirūkiusiam ir įrodinėti, kad tai normalu.. Gal pertraukos reik?

Alio.Kur aš taip sakiau?Kad tai normalu?Alioo?Pirma reik išmokt skaityt kas rašoma.Skaičiai iš lempos.

Pagal spėjimą man.Aš konstatuoju faktą,kaip yra ir nebijau tiesos sakyt.Aš ją ir sakau,blaivam tik vairuoti.Bet tarp kitko pasakau,kad apsirūkius yra žymiai saugiau vairuot už girtus,taip gal būt sumažėtų avarijų.Nes visad žmonių bus,kurie dėję ant taisyklių,beje mes irgi dėję.Aišku tie kur vairuoja girti ar prirūkę yra durneliai.Bet visad taip bus.Čia tik galimas pliusas.Gal aiškiau?
Iškart pamato ką nori.Juk sakau,kad blaivas yra blaivas...

Vienas iš pavojumų apsirūkius vairuot (darė bahūrai bandymą,kaip su kokiais narkotikais vairuojas,ir išvadą padarė,kad blaivam aišku saugiau vairuot,kažkaip netyčia radau) yra per didelis atsargumas.
http://www.youtube.com/watch?v=t3zou4F00Ic
Prašau.
Parašytas: 2009-06-10, 20:23
Jefridas
@
Parašytas: 2009-06-10, 21:49
Manvydas
Jefridas rašė:Manvydai - gerbiamasai paranoja sergate?
Aš jums tik vieną klausimą uždaviau, kokiu būdu paskaičiavote tuos procentus, tada buvo tuščia eilute, ir nauja mintis.
Turbūt jums reiktu išmokti skaityti

Ne ponas Jefridai,nesergu.Tiesiog greitai užsiplieskiu.

Šiaip sakau,skaičiai iš lempos.Jūs sakėte,kad įrodinėjama,kad normalu vairuot apsirūkius,aš pasakiau,kad aš neįrodinėju,ir tiesiog pateikiau kelis faktelius,ką norėjau pasakyt.Ir man pone atrodo,kad per daug šaudot tuščiais žodžiais,kaipo: paranoja,per daug rūkai,reik pertaukų ir pan.Tai yra kvaila.

Vnžo išdava yra tokia,vairuoti tik blaiviam,bet kas nesugeba to daryt,ir vairuoja girti,tai tegu nors rūkyt pradeda vietoj gėrimo,jei jau nemąsto.Visiems saugiau bus.

Ramiaks.

Parašytas: 2009-06-10, 21:55
naktibaldas
As tai tikrai zinau, kad tuo klausimu vieningos isvados niekada neprieisim, as apskritai sakau, ne apie jusu ginca. Dazniausiai is to isaugama (vairuot issprogus).
Parašytas: 2009-06-10, 23:42
Sigma
"Gerai", kad mentam šaibų pastoviai gaili. Jeigu juos pakankamai aprūpintų testais kur spjauni ir iškart parodo ar galima rast, THC ar ne, tai tada ojojoj kiek naktim iš aikštelių prirankiotų vairuotojų... Galėtų skandalėlį padaryt. Bet pas mus dar tokia praktika: nėra kalbų - nėra problemos. Tai gal ir nekeltų kipišo.