Kanapės mėgėjų lyga

myliu jau senai Darbas tas pats, tik prioritetus persidėliojau. Supau anksčiau save žmonėmis "stabdžiais", bet tai bent jau tą socializavimosi poreikį patenkindavo, o dabar išvis beveik jokie žmonės nesupa, pats nesupuosi ir nelabai žinau, kur ieškoti tokių, su kuriais būtų galima nestovėt vietoj, nebuksuot, o toliau progresuot. Jausmas, kad tiesiog labai anksti pasenau Su bendraamžiais neina suvest kalbų, su vyresniais viskas ok, bet tie vyresni tsakant "jau turi savo gyvenimus". Bobčiara kokia visai neprošal būtų, bet ir čia rizikų gali pasitaikyti.. Žo viskas gal savaime

kilmantas rašė:Įsimylėjai ar radai naują darbą?

Veryga greičiausiai bus sveikatos apsaugos ministru, įsigalios nuo naujų ANK, sunkūs 4 metai laukia. Reik tikėtis, kad atsinaujinantys liberalai būsimuose rinkimuose daug dėmesio skirs tam. Maloniai nuteikė jau kai kurie iš jų pradėjo su tuo dirbti

Tai pasidalinkite kas konkrečiai daroma ?

Sveiki, neseniai gavau baudą už vartojimą ir laikymą be tikslo parduoti (atpk 44), taigi buvau įtrauktas į „narkomanų“ sąrašą ir tyrėja minėjo, kad galiu būt pakviestas drug testui. Tai ar kviečia ,ar galiu ramiai gyvent? Įdomesnė būtų baustų patirtis.

Balsas rašė:

kilmantas rašė:Įsimylėjai ar radai naują darbą?

Veryga greičiausiai bus sveikatos apsaugos ministru, įsigalios nuo naujų ANK, sunkūs 4 metai laukia. Reik tikėtis, kad atsinaujinantys liberalai būsimuose rinkimuose daug dėmesio skirs tam. Maloniai nuteikė jau kai kurie iš jų pradėjo su tuo dirbti

Tai pasidalinkite kas konkrečiai daroma ?

Veryga verygomis, irgi žmogus. Baigus galioti ATPK ir įsigaliojus ANK, nedidelio kiekio laikymas be tikslo platinti bus paliktas tik BK, kas reiškia, kad bus visiškai kriminalizuojamas nedidelio kiekio laikymas. T.y. net ir už nedidelio kiekio laikymą bus taikoma tik ir tik baudžiamoji atsakomybė. Dabar dar gali būti taikoma ir ATPK ir BK, o paskui bus tik BK, nes ANK bus tik vartojimas, t.y. buvimas pavartojus.

PinkFloyding rašė:Sveiki, neseniai gavau baudą už vartojimą ir laikymą be tikslo parduoti (atpk 44), taigi buvau įtrauktas į „narkomanų“ sąrašą ir tyrėja minėjo, kad galiu būt pakviestas drug testui. Tai ar kviečia ,ar galiu ramiai gyvent? Įdomesnė būtų baustų patirtis.

Kviečia, bet ne visus. Ramiai gyvenk visada, o kas bus - tas bus, rami galva veikia geriau nei stresuota

Balsas rašė:

kilmantas rašė:Įsimylėjai ar radai naują darbą?

Veryga greičiausiai bus sveikatos apsaugos ministru, įsigalios nuo naujų ANK, sunkūs 4 metai laukia. Reik tikėtis, kad atsinaujinantys liberalai būsimuose rinkimuose daug dėmesio skirs tam. Maloniai nuteikė jau kai kurie iš jų pradėjo su tuo dirbti

Tai pasidalinkite kas konkrečiai daroma ?

Sek Splinterį, Aušrinę Armonaitę, Šimašių

PinkFloyding rašė:Sveiki, neseniai gavau baudą už vartojimą ir laikymą be tikslo parduoti (atpk 44), taigi buvau įtrauktas į „narkomanų“ sąrašą ir tyrėja minėjo, kad galiu būt pakviestas drug testui. Tai ar kviečia ,ar galiu ramiai gyvent? Įdomesnė būtų baustų patirtis.

Kazkada UK interneto parduotuvese maciau gerimus ar medziagas kokteiliui pasigaminti kuris po vartojimo parodo shvaru myzalu rezultata. Skaiciau komentarus tai rashe ,kad padeda ,bet dabar pavadinimo nepamenu ,bet cia kazka gero gal rasi ?

http://www.420magazine.com/forums/420-d ... t-lab.html

pakomentuokit išmanantys:

Jei čiumpa su žole ir po to pareigūnai, tardytojai apklausos metu klausinėja kokiomis aplinkybėmis įsigijau, ar galiu sakyti "nieko nekomentuosiu" užuot kūręs pasakėlęs apie tamsaus gymio asmenis prie Kablio, pasiūliusius įsigyti? Ar atsisakius duoti parodymus ir nepratarus nė žodžio yra galimybė išsisukti su ATPK, jei neviršys 5 g? ar parodymų nedavimas yra sunkinanti aplinkybė?

kilmantas rašė:pakomentuokit išmanantys:

Jei čiumpa su žole ir po to pareigūnai, tardytojai apklausos metu klausinėja kokiomis aplinkybėmis įsigijau, ar galiu sakyti "nieko nekomentuosiu" užuot kūręs pasakėlęs apie tamsaus gymio asmenis prie Kablio, pasiūliusius įsigyti? Ar atsisakius duoti parodymus ir nepratarus nė žodžio yra galimybė išsisukti su ATPK, jei neviršys 5 g? ar parodymų nedavimas yra sunkinanti aplinkybė?

Priklauso kuom argumentuosi, siaip yra konstitucijos straipsnis leidziantis tau atsisakyti liudyti pries save pati ir tau artima zmogu, kas labai nepatinka shunim, ir tas daugiau priklauso nuo teisijo, siaip kai kurie teisejai bando kabinti kad automatiskai tu kaltas, bet tai nedaro sunkinancios aplinkybes, geriause teisme paskiau argumentuoti ir duoti paciam paskutiniam savo parodimus isklausius ir prokuroro isvedziojimus , taip gintis yra lengviau, kam jiems darba palengvinti? O argumentutii pagal savo paziuras kiekvienam ( as argumentavau kad jiems moka alga ir tegul ja atidirba, o ne is mano zodziu viska suraso, prokurorei tas nepatiko , net bande teisma palenkti kad linkes nusikalsti ir recedivistas( baustas ir adminstracine tvarka ir teistas, nors nera kelis kartus uz ta pati straipsni ) , bet nebuvo sunkinancios aplinkybes ) , daug kas dar priklauso ir nuo pacio, nes jai matys kad gali kreiptis iki aukstesnes instancijos ar EZTT tokiu atveju jie maziau nesamoniu daro, nes ten vistiek pastato i vieta visa LT teisini bardaka, tik tas kad tam reike ir lesu ir pakankamai daug laiko, ( visos LT instacijos ir dar apie 5 metus EZTT)

OKEI. Ar teisingai supratau?

1. Klausiu pagal kokį straipsnį reiškia įtarimus. Jei BK, sėdžiu burną prisėmęs, sakau "cbb, tau reikia, tu ir rink įrodymus", nieko nepasirašinėju ir nieko nesakau jiems. Aišku tai jiem nepatinka ir uždaro 48 valandoms. Vyriškai atsėdžiu
2. Gaunu teisme baudą €500 pagal BK
3. Skundžiu nuosprendį ir prašau keisti į ATPK
4. Gaunu ATPK ir €10 baudos. Lieku švarus

Pasicheckinu eteismus, tai baisu kas darosi. Vien BK raudonuoja ir beveik jokių ATPK.

kilmantas rašė:OKEI. Ar teisingai supratau?

1. Klausiu pagal kokį straipsnį reiškia įtarimus. Jei BK, sėdžiu burną prisėmęs, sakau "cbb, tau reikia, tu ir rink įrodymus", nieko nepasirašinėju ir nieko nesakau jiems. Aišku tai jiem nepatinka ir uždaro 48 valandoms. Vyriškai atsėdžiu
2. Gaunu teisme baudą €500 pagal BK
3. Skundžiu nuosprendį ir prašau keisti į ATPK
4. Gaunu ATPK ir €10 baudos. Lieku švarus

Pasicheckinu eteismus, tai baisu kas darosi. Vien BK raudonuoja ir beveik jokių ATPK.

Teisingai supratai iskyrus viena dalika, pries juos geriau nesisakoti, imi advokata ir advokatui sakai kad atsisakai duoti parodymus pries save pati, pasinaudoji konstitucijos suteikta teise, prie advokato jie nesisakoja labai stipriai ir nelabai gasdina, nes juos pacius kitaip uztampyti galimetu su jais reike pakankamai saltai sneketi nebuti agresivem( bet ir nebailiui), tingiu cekinti dabar, bet jai pats pacekinsi jau krimai bando padaryti ( prastumti ) istatimus kad jai priklausai nusikalstamai grupuotei ( o cia yra bendriinku ratas ir neaisku pagal koki kryteriju jie tavo priklausima jam taikytu ) prastumti istatimus, kad ne jie turetu irodineti tavo kalte ( ir tame net praturtejima ar pan) bet kad tu turetum irodyti savo nekaltuma, ( o cia jau priestarauja konstitucijai nekaltumo prezumcija tada ( nes gaunasi kad tu iskarto jau kaip ir kaltas nors teismas dar neirode tavo kaltes )kaip ir negalioja, nes kazkur bandyta (lt) buvo kad ir seimos narius vos ne kaip bendrininkus traukti) o dabar jai neskundi tikrai mazai kam ATPK duoda .....
Ko noreti Tarptautine Nusikalstama Grupuote ( valstybe ) juk nemegsta konkurentu ......
P.S. Ir argumentus tada tik teisme sakai kai taves klause kodel nebendradarbevai su teisesauga, o cia gali jau sakyti kad nepasitiki tais kisininkais ar kad tegul atidirba jiems mokama atliginima ir pan... cia jau nuo paziuru priklauso ir pacio noru.....

Ar del mano nebendradarbiavimo gali neperkvalifikuot i ATPK?

kilmantas rašė:Ar del mano nebendradarbiavimo gali neperkvalifikuot i ATPK?

Tai tau perkfalifikuos teismas nes krimai vistiek stengesi BK taikyt, nes taip jiems statistika gereja, net ir pirma instacija juk nevisada perfalifikuoja, dazniause skundziant tik ta paiseki, tai butent ir gali dar motivuoti tuom kad jie tau taike ne ta straipsni, uztad atsisakei bendradarbiauti, ( tuo labiau cia ju darbas surinkti ikalcius, o ne tavo jiems ant lekstutes pateikti, tegul atidirba ta alga ).Mastyk placiau r toliau nei dauguma ( ir is neutralios puses ).Dauguma priprate sunis parazituoti....

Koks cia bendradarbiavimas gali buti. Nieko nezinau, nieko nemaciau. Gatvej kaskoks pasiule pabandyt ir paemiau. Fsio, toliau lai patys aiskinasi kaip ismano. Jei 5g nevirsyjo ir neturi irodymu, jog ketinai platint (pavaisint draugeliu), jie niekaip neprikabins to BK.

Nezinau is kur ta 10e istrauket, man uz laikyma likuciu buvo 10x tiek nusprende.

čiaaa labai nekonstanta šitas reikalas
pažįstamui ir platinimą pripaišyt turėjo, ir rado >5g, bet vis vien su 14 eu išsisuko. kažkaip
plačiai nesidomėjau, bet reziume buvo 14 eu. |:

SnowStorm rašė: Jei 5g nevirsyjo ir neturi irodymu, jog ketinai platint (pavaisint draugeliu), jie niekaip neprikabins to BK.

Tai ir dabar sekmingai LR BK 259str 2 dali kas eina iki 5g ir dazniause tik aukstesne instancija perkfalifikuoja i ATPK, bet ATPK liko galioti pora menesiu, nuo nauju metu isigalioja ANK ,o jame nera uz laikima yra tik uz vartojima be gyditojo leidimo, tai iskarto bus tik BK ...
Per ''velnio akmeni'' siemet draugeli pagavo iki 5 g ( 3 su biskiu buvo tikru ) gavo bauda pagal LR BK 259 str2 dali 238eurai, menesi atgal kazkur, pats nutarti ( atmaza ) skaiciau ir rankose turejau, su visais THC % koncentracijos tyrimais, ka pamenu dar 2010 ir 2011 metais reikedavo paciam sokineti teisme kad nustatinetu.....
Baudu dydziai ivairus buna gal pagal pajamas kazkiek atsizvelge, bet jai uz vartojima tai jos dazniause maozs buna bent litais dazniause nuo 50 iki 100lt budavo( bet cia uz varojima tipo be gyditojo leidimo )

barzas rašė:

SnowStorm rašė: Jei 5g nevirsyjo ir neturi irodymu, jog ketinai platint (pavaisint draugeliu), jie niekaip neprikabins to BK.

Tai ir dabar sekmingai LR BK 259str 2 dali kas eina iki 5g ir dazniause tik aukstesne instancija perkfalifikuoja i ATPK, bet ATPK liko galioti pora menesiu, nuo nauju metu isigalioja ANK ,o jame nera uz laikima yra tik uz vartojima be gyditojo leidimo, tai iskarto bus tik BK ...
Per ''velnio akmeni'' siemet draugeli pagavo iki 5 g ( 3 su biskiu buvo tikru ) gavo bauda pagal LR BK 259 str2 dali 238eurai, menesi atgal kazkur, pats nutarti ( atmaza ) skaiciau ir rankose turejau, su visais THC % koncentracijos tyrimais, ka pamenu dar 2010 ir 2011 metais reikedavo paciam sokineti teisme kad nustatinetu.....
Baudu dydziai ivairus buna gal pagal pajamas kazkiek atsizvelge, bet jai uz vartojima tai jos dazniause maozs buna bent litais dazniause nuo 50 iki 100lt budavo( bet cia uz varojima tipo be gyditojo leidimo )

O gali būti konoplios vartojimas su gydytojo leidimu?

Fred rašė: O gali būti konoplios vartojimas su gydytojo leidimu?

O va tame esme kad gali ( tik ne LT gyditoju leidimai, bet darbo tretum nemazai ir vertejam sumoketi ir notaram), yra tiek Cekijoje, Olandijoje,Izraeli,Kanadoje ar JAV kuriose valstijose legalizuota isiimti gyditojo paskirta recepta ir tu valstybiu gidimo ligis ir isilavinimas yra labiau vertinami nei LT.....
P.S. Juk nevisi gyvena LT ir is jos nosies nekysa, aisku islaidu nemazai gautusi, bet teisme uztad nosi galima nusluostyti apie LT isivystimo medicinos ligi....

Sveiki, sunku su šunim. Pats neseniai tik baigiau visas nesąmones, už 0.6g gavau 6mėnesius viešų. Pasiėmiau gerą advokatą, aišku kainavo nemažai, bet bent likau švarus. Taip smagiai jaučiausi, kad laimėjau prieš musarus.

Perkvalifikuot is BK i ATPK gali per 6men. nuo nusizengimo padarymo. Jeigu vyksta dabar, tai laiko liko iki 2017-01-01, nes berods tada ATPK jau isnyksta ir jo vietoj atsiranda ANK, pagal kuri laikymas negali buti traukiamas atsakomyben. Nuo ATPK dingimo ir ANK atsiradimo laikymas grieztai tik BK bus. Po teismo nuosprendzio i ATPK perkvalifikuot niekas nesiims tokiu cackinimusi. Perkvalifikuoti reikia pirst dar vykstant ikiteisminiam tyrimui. Smelio emimas i burna menteru akyse yra "issipi*sinejimas" ir naudos tikrai neduos. Geriau laikytis tradiciniu "nupirkau is nepazistamo", "radau", "galiuosi" ir t.t.

arabas rašė:Sveiki, sunku su šunim. Pats neseniai tik baigiau visas nesąmones, už 0.6g gavau 6mėnesius viešų. Pasiėmiau gerą advokatą, aišku kainavo nemažai, bet bent likau švarus. Taip smagiai jaučiausi, kad laimėjau prieš musarus.

Butum laimejes, jeigu su kompensacija butum isejes. 6 men viesu darbu tai nekazka, vergoven patrauke kabutese "teisetai".

tai nuo naujuju uz nedidelio kiekio prie saves turejima geriausiu atveju 2 metai lygtinai, jei teisingai suvokiu? Ir tuo paciu, uz auginima ir didelio kiekio turejima, neturint tikslo platinti - geriausiu atveju pora metu?