Oh come on...
vėl tas spardosi! Kažkoks absurdas.. mano nuomone, tai absoliučiai visi narkotikai turėtų būti legalūs arba absoliučiai visi narkotikai turėtų būti nelegalūs. Logiškai yra nesuvokiama, kokį š... jie čia bando vartyt?
1)Arba eini blaivumo keliu - uždedi cenzūrą ant absoliučiai visos informacijos, kuri gali sukelti bent menkiausią mintį apie buvimą neblaiviu (maždaug siekti, kad po 100 metų žmogus net nežinotų, ką reiškia būti apsvaigusiu nei nuo ,sakykim, cigaretės dūmo, nei nuo alkoholio, kanapės, grybų, dažų, klijų, heroino, morfijaus ir t.t.)
2)Arba eini subalansuotu keliu - vartojimo nedraudi, neskatini, tačiau toleruoji, kontroliuoji ir tiesiog švieti ir vystai atsakingą ir išprususią visuomenę.
3)Arba eini svaigulio keliu - legalizuoji visus narkotikus, visus svaigalus, nieko nedraudi, nieko neskatini, nieko nekontroliuoji, nieko nešvieti, niekam nepadedi ir aplamai nieko nedarai kaip tik lauki, ką padarys natūrali atranka.
O dabar trumpai apie 1,2,3:
1) Būdas yra neįmanomas, nes žmogus jau gimsta su smalsumo jausmu ir anksčiau ar vėliau jis vistiek sužinos, ką reiškia svaigulys ir kokia medžiaga gali priversti patirti neblaivumo būseną. Šią strategiją įmanoma būtų įgyvendinti taikant mirties bausmę už informaciją, taigi - absurdas.
2) Būdas yra įmanomas, praktikuojamas įvairiose šalyse ir matomi teigiami šios strategijos rezultatai, taigi - logiška.
3) Būdas yra neįmanomas, nes įsivyrautų chaosas, taigi - akligatvis.
![:]](./images/smilies/blink.gif ":]"){kind=small}
