Kanapės mėgėjų lyga

Visi mes kovojam, bent jau dauguma. Su laiku bus pasikeitimu manau, žiūrėsim kaip viskas gausis.

Man 100 lituoklių yr daug, nenorėčiau ir tos baudos mokėt, bet tiek jau to, susimokėt, lai atsifutbolina, o prie legalaizo galima dirbt toliau;) Ir jokia čia pergalė:/, į kalėjimą ar taip ar taip negalėjo sodint bo joks nusikaltimas nepadarytas, bet baudą vistiek gavau ir ją vistiek reik sumokėt, bo nemokėt nesigauna.

@pūtėjas - o jei nepaslaptis, kaip suzinojo apie tave? Ar manai kas pastukalino? Negi siaip random duris patukseno ir "ar turi zoles?"

Tai kažkam pavydas bambą griaužia tai ir pageniavo, bet nei aš tada sukau galvos, nei daba suku:)

Bet ar gali tarkim atvaziuot krata daryt, neturedami jokio normalaus pagrindo?

Tarkim mano situacija, kad GAL siek tiek skleisis kvapas floweringo metu i lauka, ir tarkim koks berazumis kaimynas kam nors pasiskustu kad sklinda keistas kvapas. Negi gali gauti kratos orderi vien del to kad kazkas pasiskus kad sklinda kvapas? Ir is kur gali tiksliai zinoti is kurios vietos jis sklinda?

Kazkaip pastarosiom dienom ziuriu daug reidu visokiu situo klausimu vyksta. Aisku pas mane 1 augalelis tik, be jokiu irodymu kad platinciau (nes taip ir nedarau), bet darosi kiek baugu

Kam eini miškan jei bijai vilko? Ir dar vienas augaliukas ir dabar pergyveni? Kratos daryt be teismo leidimo negali, bet gali ateit ir apžiūrėt tavo namus jei jie turi informacijos ar įtaria, kad augini ganją. Auginant vieną kanapę bijoti sistemos yra absurdas

@pūtėjas - tai savaime kad nesiku i kelnias del vieno augaliuko, tiesiog kad ir siandien (pats nuoroda idejai i 15min) vel kazka pagavo tai kiek neramu darosi, ne tik del saves, bet ir del visu cia esanciu

Tai jei nešiki ir viskas. Dėl kitų nesirūpink, vistiek neapsaugosi;)

heartagram rašė:Bet ar gali tarkim atvaziuot krata daryt, neturedami jokio normalaus pagrindo?

Kratos daryti negali. Bet turi teisę

3) persekiodamas asmenį, įtariamą padarius nusikalstamą veiką, ar nusikaltėlį, besislepiantį nuo teisėsaugos institucijų, taip pat siekdamas užkirsti kelią daromai nusikalstamai veikai, bet kuriuo paros laiku įeiti į fiziniams ir juridiniams asmenims priklausančias gyvenamąsias ar negyvenamąsias patalpas, teritorijas, sustabdyti bei patekti į transporto priemones. Atsisakius paklusti, policijos pareigūnai turi teisę jėga atidaryti patalpas ir transporto priemones. Ši teisė taip pat suteikiama stichinės nelaimės ar katastrofos atveju. Apie tokius veiksmus per 24 valandas pranešama prokurorui;

(iš Policijos veiklos įstatymo 18 straipsnio)

Tai galima suprasti taip, kad turi teise ieiti i patalpas, bet neturi teises ko nors liesti/apziureti t.y. daryti krata?

jo.

http://tinypic.com/r/2pyw1nn/7

Gerai cia tau isejo istikro,nu kaip ir sveikinu nes galejo buti ir blogiau

heartagram rašė:Tai galima suprasti taip, kad turi teise ieiti i patalpas, bet neturi teises ko nors liesti/apziureti t.y. daryti krata?

Nežinau, kaip tiksliai tas įstatymas interpretuojamas, bet manau kad gali ir apžiūrėti, ir prisiliesti, ir tavo spintęlę atidaryti, jei turi pakankamai pagrindo įtarti, kad toje spintelėje tu darai ką nors nusikalstamo. Deja pagal dabartinius įstatymus kanapių auginimas Lietuvoje yra nusikaltimas - paklausk kolegų forumiečių, jie tau maloniai BK straipsnio numerį pasufleruos.
Manau realybėje jie iš pradžių neimtų kratos orderio, o tiesiog atvažiuotų pas tave "patikrinti gautą operatyvinę medžiagą" siekdami "užkirsti kelią vykdomai nusikalstamai veikai" (ar kaip ten žurnaliūgos tai vadina). Jei ką nors rastų, tave nuvežtų į nuovadą ir/arba areštuotų, o per tą laiką gautų kratos orderį ir kaip reikiant viską išknistų. Ir viskas būtų pagal įstatymą

Bet pastaruoju metu gerokai padaugėjo sulaikymų - vien per pastarąsias dienas kokie 3 straipsniai buvo. Gal koks reidas ar ką?
Gerai, kad negyvenu Lietuvoje

barzas rašė:man kartais susidaro nuomone kad jie net is čia "legalaus" forumo isknysa IP

Čia geras vaistukas nuo to: https://www.torproject.org/. Daugumai browserių yra padaryti pluginai, tai tereikia mygtuką paspausti ir IP adresas pasikeičia
Tai nėra 100% apsauga, techniškai egzistuoja būdai ją apeiti. Tačiau Lietuvos policija dar kokius 200-300 metų tokio techninio lygio tikrai nepasieks . Primygtinai siūlau šio ir kitų panašios tematikos puslapių lankytojams gerai pasidomėti šia paprasta saugumo priemone. Ir šiaip kompiuterių saugumu plačiau. Jei kam įdomu, galiu truputi plačiau parašyt šia tema. Ne profas aš, bet truputį patirties turiu.

barzas rašė:va radau tik skaityti daughttp://www.sam.lt/go.php/lit/Lietuvos_s ... ograma/577

Čia gera ištraukėlė:
Lytiniu būdu plintančių ligų sergamumo padidėjimo priežastys sietinos su pablogėjusiomis socialinėmis ekonominėmis žmonių gyvenimo sąlygomis, nedarbu, alkoholizmu, palaidu lytiniu gyvenimu dėl dorovinio ir dvasinio nuosmukio, augančia prostitucija ir ypač nepakankamu visuomenės ir jaunimo lytiniu auklėjimu bei kitomis priežastimis.

Jau įsivaizduoju davatką, kuri su pasimėgavimu keverzojo tas eilutes apie palaidą gyvenimą ir dvasinį nuosmukį

As tai ir apsisaugojes nuo pirmos dienos save nuo sio forumo, afdruk

Tie kurie nelabai ismano apie internetinius tinklus, kaip keisti IP adresus t.t., be jokiu nereikalingu programu/nustatymu ar vargo galite anonimiskai narsyti per situos puslapius:

http://hidemyass.com/
http://kproxy.com/
http://anonymouse.org/
http://megaproxy.com/freesurf/
http://trycatchme.com/
http://proxify.com/
http://free-web-proxy.de/
http://visiblenot.com/
https://www.securetunnel.com/xpress
http://4proxy.de/
http://www.yourproxy.com.ar/

Beje: Nezinau kas administruoja sita foruma, bet pirmiausia siulyciau atnaujinti i naujesne versija, nes daug saugumo navarotu galima idiegti, apsaugant tiek vartotojus tiek pati foruma. Jeigu kyla admin'ui minciu atnaujinti/sustiprinti apsaugas ir t.t., ir jeigu nelabai ismano apie tai, gali su manim susisiekti - as kaip ir tuom uzsiemu.

Gryztant prie reikalo, kiek matau cia bus 2a versija, tai gal tiks sita addonas:

http://www.phpbbhacks.com/download/7491 - Visos nuorodos iseinancios is sio forumo butu peradresuojamos, kad neliktu "pedsaku" kad vartotojas atejo butent is sio forumo. Tie kurie nelabai ismano tinklapiuose sito nezinos (o gal zinos), kad paspaudus nuoroda ir taip nuejus i kita puslapi, tas tinklapis i kuri zmogus nukeliauja - gali matyti is kokio tinklapio jis atejo (pvz ieskojai per Google "sportbaciai" ir atidarei Sportline parduotuve - jie zinos kad atejai i ju puslapi per Google paieska ivedes "sportbaciai"). Tad teoriskai ziurint, jeigu cia butu nuoroda i tarkim policijos puslapi (daleiskim kazkoks straipsnis apie baudas t.t.) - policija galetu matyti kad zmogus atejo su tokiu ir tokiu IP adresu is butent legalus.net forumo, ir taip galetu kaupti sarasa IP adresu kurie nebutinai dalyvauja forume, bet bent jau lankosi. Manau ne vienam is musu to nesinori. Naudojant sita addona atsekti is kokio puslapio atejo butu neimanoma. Todel siulyciau sita butinai isidiegti (jei forumo versija per sena - atnaujinti foruma, nieko gudraus tame nera).

O patys vartotojai gali tai sustabdyti is savo puses naudodami pluginus:

Firefox:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... er-button/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... efcontrol/

Chrome:

https://chrome.google.com/webstore/deta ... h&hcp=main
https://chrome.google.com/webstore/deta ... h&hcp=main

Tie kurie naudoja kitas narsykles, pasigooglint "narsykles_pavadinimas remove referrer"

putejau, nelabai suprantu kaip tau uz tai kad zole auginai dave tik 100lt baudos? Tai ten gal thc nerado ir vien uz tai kad kanape auginai bauda dave ar kame kampas?

Nu kaip nerado kaip nerado jei rašo, jog "tyrimui pateiktos augalų dalys, augalai su šaknimis ir augalų daigeliai yra narkotinė medžiaga - kanapės". Paskui gi rašo, kad "baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 265 str. už neteisėtą kanapių auginimą kyla tik tuo atveju, kai auginamas didelis šių augalų kiekis". "Atsižvelgiant į auginamų augalų kiekį, (ne į augalo masę ir juose esančių narkotinių medžiagų kiekį), konstatuojama, kad R. Trovos auginamų kanapių kiekio negalima laikyti dideliu kiekiu, todėl jo veikoje nėra nusikaltimo, numatyto LR BK 265 str. sudėties".
Viskas čia normaliai;)

Pluoštines tik jau ne namuose po lempomis auginti:) Nieko jie nepriskyrė. Gi pas mane ne pluoštinės augo, o ww su safariais;)

Nu jo dabar paskaiciau ta 265 str, kad viskas norma, nei didelio kiekio nieko nebuvo, plius neturejai zoles pas save jau rukomos? Del to tada ir nepripaise 259, dar kaip neteistas tai dave baudele, niekad negalvojau kad taip lengvai galima isplaukt