Kanapės mėgėjų lyga

Biersack rašė: ↑2018-01-11, 15:32 Ant dieny varau pasiimt sėklu iš lenku. Gal kas tyrit pasiulimu kaip paslėpt galėčiau?

Nėra ką slėpt praktiškai.

Neverta net?:D

Nu kaip neverta, savo saugumui nelaikyk atvirai, vistiek kažkur įkišk, padėk, kad nesimatytų akivaizdžiai. Aš paslėpčiau normaliai, kad po to nereiktų pergyvent ir jaudintis dėl to. Nėra taip, kad tave labai smarkiai ir atsakingai, GAL išvis netikrins, bet ką gali žinot, avdruk?

Kad sustabdys pasieniečiai kokie 30% tikimybė. Patikrins dokumentus ir paklaus kur važiuoji blogiausiu atveju. Net jeigu tikrintų su šunim, šunys nieko neužuostų. Be to galima važiuot miško keliukais iki seinų, aplink Lazdijus jų yra keletas, kuriais vietiniai važiuoja apsipirkti, ten niekada nėra tekę matyti pasieniečių, tikriausiai rečiau patruliuoja.

Jei labai bijai, issimk is maiseliu kruopas ir susiberk kur nors. Retai stabdo. Jei klaus ko vaziavai, sakyk apsipirkti buvai aisku ir i parde nueik ir apsipirk, kaip ir visi siai laikais. Siaip bijoti reikia muitininku, o ne pasienieciu. Pasienieciai pasa/ID patikris ir gero kelio palinkes. Muitininkai gali ieskoti skaiciuoti ir pan.

Biersack rašė: ↑2018-01-11, 15:32 Ant dieny varau pasiimt sėklu iš lenku. Gal kas tyrit pasiulimu kaip paslėpt galėčiau?

sweiki , yra taip pradejau flusint savaite anksciau, zinau derlius bus mazesnis galejau dar patrest, dabar iki termino pabaigos liko 7 dienos , kaip manot ar didelis medzegu trukumas nesustabdys trihomu vystimosi ??? nes suo metu yra 80procentu pienisku ir 20 skaidriu, lapai 60 procentu nugelte, gintaro dar nesimato , gal visgi patrest dar ir palaikyt 5 dienas paskui flusa gera padaryt , ir skint po poros dienu? kaip manot ? patarkit >:)

seedmen rašė: ↑2018-01-15, 12:33 sweiki , yra taip pradejau flusint savaite anksciau, zinau derlius bus mazesnis galejau dar patrest, dabar iki termino pabaigos liko 7 dienos , kaip manot ar didelis medzegu trukumas nesustabdys trihomu vystimosi ??? nes suo metu yra 80procentu pienisku ir 20 skaidriu, lapai 60 procentu nugelte, gintaro dar nesimato , gal visgi patrest dar ir palaikyt 5 dienas paskui flusa gera padaryt , ir skint po poros dienu? kaip manot ? patarkit >:)

Mano galva, flushinimas apskritai visiškai absurdiška praktika, kurios vienintelis menamas privalumas -- truputį švelnesnis dūmas, nors kiek eksperimentavau, tai neteko pajust jokio skirtumo. Tikriausiai placebo efektas žmones veikia. Šita praktika neatlaiko kritikos, nėra paremta moksliniais argumentais ir / ar tyrimais. Galų gale prasilenkia su elementaria logika: kurių velnių kritiškiausiu augalo gyvavimo laikotarpiu atimti tai, kas gyvybiškai būtina? Iš žiedų juk niekas nepasišalina (beje, ten nieko nepageidaujamo iš esmės ir nėra). Šimtą kartų geriau tiesiog palaikyti reikiamą medžiagų balansą VISĄ augalo gyvenimo ciklą ir derlių vėliau tinkamai išdžiovinti, apdoroti. Flushinimas reikalingas tik kritiniais atvejais (pvz., stipraus pertrešimo atveju). Žodžiu, čia tikėjimo sritis. Nesiplėsiu, bet siūlau užmest akį čia susipažinimui: https://www.thcfarmer.com/community/thr ... 516/page-1 (į visus psl.).
Anyway, nieko nebedaryk, palik augalą ramybėj. Bręst ji nenustos, o duodamas trąšų jau nieko nebepakeisi, nes planuoji greit skint (nieko nepasiimtų, jau ir taip stipriai užstresinai flushindamas).

va tokio patarimo ir norejau , su pilnai sukomplektuotom mintim ce ir buvo mano klaida , per anksti flusha padariau , tam as ir ce, kita kart iki termino pabaigos maitinsiu, tureciau pasiekt puiku rezultata, Didelis dekui Bumbastikl uz protinga patarima

seedmen rašė: ↑2018-01-15, 17:39 va tokio patarimo ir norejau , su pilnai sukomplektuotom mintim ce ir buvo mano klaida , per anksti flusha padariau , tam as ir ce, kita kart iki termino pabaigos maitinsiu, tureciau pasiekt puiku rezultata, Didelis dekui Bumbastikl uz protinga patarima

Anksčiau visada ir pats flushindavau, manydamas, kad kažkas keičiasi. Paskui pradėjau abejot šita praktika, skaitinėt, atnaujinau ir papildžiau gana skurdžias botanikos žinias; galiausiai nustojau flushint ir nepastebėjau jokio skirtumo, išskyrus tą, kad augalas atrodo ne taip baisiai.
Iš esmės flushinimas yra terpės valymas (žemių, coco, kt.), pačiam augalui iš to jokios naudos. Na, aišku, auginimas kompleksiška tema ir labai gali būti, kad kai kurios rūšys teigiamai reaguoja į tokį stresą gyvenimo pabaigoj, bet kokios nors konkrečios informacijos dėl to neradau ir abejoju, kad skirtumas būtų reikšmingas. Flushini, šaknys skęsta, augalas nebegali iš terpės pasiimti reikalingų medžiagų ir nuožmiai ima naudoti lapuose sukauptas atsargas, bet žiedynuose vėjai tie patys -- nieko nei daugiau, nei mažiau. Kai kuriais atvejais gal net mažiau, nelygu kada pradedama flushint (gali pats to nenorėdamas sulėtint brendimą).
Šiaip pats augalas dažniausiai (bet ne visada!) žydėjimo pabaigoj daug mažiau medžiagų reikalauja, tad įprastai natūraliai mažiau ir maitini, o kartais ir visai nustoji. Bet, man rodos, kur kas didesnė bėda (ir ta, apie kurią mažiausiai kalbama, pražiūrėta) yra elementarus pertręšimas ("ai, tai čia tiesiog žydėjimas įpusėjęs, į pabaigą, normalu, kad miršta"), ir čia nekalbu apie tik geltonuojančius ir džiūstančius lapus, o apie visą paletę simptomų. Tokį pat efektą ir flushinimas duoda, aišku, nes: 1) medžiagos neprieinamos, kai šaknys pažeistos, netinkamose sąlygose esti ir 2) medžiagos neprieinamos, kai šaknys pažeistos, netinkamose sąlygose esti. Kitaip tariant, abiem atvejais sukuriamos kenksmingos sąlygos augalui, rezultatas toks pat. Dėl to pirmam poste ir pavartojau balanso sąvoką, kad svarbu visą laiką palaikyti pusiausvyrą (nors pats suprantu, kad dažnai nepavyksta, plius rūšių įvairovė reiškia ir poreikių įvairovę, tad gana sunku, tebus šitai idealas).

P. S. Čia daugiau tik idėjiniai pasvarstymai, nors ir įsakmoku tonu. Pats neretai augalais daugiau rūpinuosi sąmonėj ir vaizduotėj, nei apčiuopiamoj tikrovėj. Kartais ir visai sąmoningai -- žinai, kad užaugs, derliaus didumas nelabai rūpi, tad palieki augalą daugiau savo nuožiūrai.

Vyrukai kadangi turiu vietos ir maždaug viska growboxa daryt. Kaip su tuom elektros sanaudom? Tarkim jungčiau cfl. Watai×valandos×elektros kaina ir dalinam iš 1000? Ir gaunam sanaudas? Biški fizika užmiršes

jei gerai pamenu, teisingai skaičiuoji
pats jau viską primiršęs, senai užsiiminėjau ):

Padalines is 1000 gausi vatus vatai, valanda, elektros kaina, taip

Padalines iš 1000 gausi kilo vatus. Padaugines iš valandų gausi kilovatvaladžius. Ir dar padaugines iš kainos gaudsi pinigų sumą kurią teks sumokėti

Kas auginote ak47 automata? kaip jums efektas derlius? kad ir 17%thc bet labai vilioja dar nesu bandes tokios sativos dominant sako po truputi ikerta galvon bet labai uplifting efektas butu idomu uzgirsti nuomones kas bande.

kaip tyce auginau ak48 ir ak49 ,nei vienu tikrai nenusivyliau,nors thc tikrai atrodo mazokai, tik nuo 17-20 proc dumas skanus, aromatingas ir veza tikrai neblogai, ak 47 dar lauke savo eiles

axl rašė: ↑2018-01-24, 23:04 Padalines iš 1000 gausi kilo vatus. Padaugines iš valandų gausi kilovatvaladžius. Ir dar padaugines iš kainos gaudsi pinigų sumą kurią teks sumokėti

Teisinga pastaba. Sorry, jo pamiršau vatams kartotinio dydžio priešdėlį prirašyti. Man tai ir kilo, ir mega, ir giga visi vistiek vatai
tai taip ir gavosi

Vatai/1000 x valandos = kilovatvalandės ; tada kilovatvalandės x elektros kaina = sąnaudos arba galima iškart, kad paprasčiau būtų:
Kilovatai x valandos x kilovatvalandės kaina.
600W/1000 x 18 val = 0.6kW x 18val = 10.8kW/h x ~0.1eur = ~1.08 eur

aukštasis mokslas

Tai pasinaudojus peteiktus aukstojo mokslo duomenis 140W grow boxas kuris ijungtas 15h per diena per menesi man sunaudoja 39.92kWh už kuriuos man reikia pakloti 4,55europietišku PATAIKIAU? "aukštasis mokslas " <--- šitas pramušė ant juoko G.

northernlights rašė: ↑2018-01-31, 16:46 Tai pasinaudojus peteiktus aukstojo mokslo duomenis 140W grow boxas kuris ijungtas 15h per diena per menesi man sunaudoja 39.92kWh už kuriuos man reikia pakloti 4,55europietišku PATAIKIAU? "aukštasis mokslas " <--- šitas pramušė ant juoko G.

Jei pas tave mėnuo 19 dienų tai tada teisinga.
Bet šeip 15h*(140/1000)kW*30d=63kWh ir 63*0,114=7,182eur

axl rašė: ↑2018-01-31, 21:01

northernlights rašė: ↑2018-01-31, 16:46 Tai pasinaudojus peteiktus aukstojo mokslo duomenis 140W grow boxas kuris ijungtas 15h per diena per menesi man sunaudoja 39.92kWh už kuriuos man reikia pakloti 4,55europietišku PATAIKIAU? "aukštasis mokslas " <--- šitas pramušė ant juoko G.

Jei pas tave mėnuo 19 dienų tai tada teisinga.
Bet šeip 15h*(140/1000)kW*30d=63kWh ir 63*0,114=7,182eur

jau pripjoviau kazka ir dar norejau sakyt kad tu pjauni bet perskaiciavus ta patį gavau niekais čia uzsiemam kruopos tie skaičiai palyginus koks geris buna uzauges

Be abejo. Aišku jei su sąlyga, kad tik derlius bus diesnis už išlaidas