Kanapės mėgėjų lyga

Naujienos

Užaugo naujienu

Atnaujinta

na jo to lietaus tikrai jau perdaug.

Ir kas svarbiausia prognozuoja kad dar ilgai bus tas lietus.

sitiek isterijos del mazycio pelesiuko isvalei toki ir pasibaige..

Tai aišku nes aš labai myliu savo augalus nebutu tiek isterijos jei tik išvalai ir dingtu tas pelesiukas, esme tame kad vistiek plinta per visa kota, kad tik netaip greitai kai išvalai, ir jau isimete i didžiausius žiedus.

dowis rašė:... nes aš labai myliu savo augalus ...

Taip ir toliau, nepasiduok tam pelėsiui vienintelis dienoraštis kur dar užmetu akį
įdomu kaip tie maroc'ai užaugs
sėkmės t.y. gerų orų !!!

nesuprantu ka reiskia "neapsimoka tresti trasom del lietaus". tai tu mastai kad tau viskas taip ims staigiai ir nusiflushins? ir dar zmogus sneka apie shultza, kuris anei brangus, anei veikia matomai.
ir dar beto milteliu pavidalo, taigi isvis pries lietu paberti aplink augala uztektu, tegu jau lietus mikstura maisho. naudos tikrai butu, gal ne maksimaliai, bet faktas kad butu. o verta stengtis del kiekvieno aspekto kai galu gale tai sueina i stafo svori.
nu nznau nznau. gal suvalkietis kartais esi.

4apa rašė:nesuprantu ka reiskia "neapsimoka tresti trasom del lietaus". tai tu mastai kad tau viskas taip ims staigiai ir nusiflushins? ir dar zmogus sneka apie shultza, kuris anei brangus, anei veikia matomai.
ir dar beto milteliu pavidalo, taigi isvis pries lietu paberti aplink augala uztektu, tegu jau lietus mikstura maisho. naudos tikrai butu, gal ne maksimaliai, bet faktas kad butu. o verta stengtis del kiekvieno aspekto kai galu gale tai sueina i stafo svori.
nu nznau nznau. gal suvalkietis kartais esi.

Kai aukštaitijoi buvo tokios liūtys tai tikrai per žemę nebloga flusha padarydavo.
Ka tu turi blogo prieš shultza? jei nera brangios tai tipo ir neveikia? klysti žmogau. Aš nežiūriu i kaina, o žiuriu i trašu sudeti. Beje shultz milteliai labai stiprus koncentratas, jei papilčiau tiesiai ant žemes nemanau kad šaknys nenudegtu

Dowi-4apa neklystą. Pasižiūrėk apklausą http://legalus.net/dis/viewtopic.php?f= ... 429#p81429 NET NĖRA SHULTZ APKLAUSOJ. Shultz-yra šūds. gal kas ir naudoją jas ir džiaugiasi trašom, kad jos yra geros. vien dėl to, kad nėra bande kitų

dowis rašė:

4apa rašė:nesuprantu ka reiskia "neapsimoka tresti trasom del lietaus". tai tu mastai kad tau viskas taip ims staigiai ir nusiflushins? ir dar zmogus sneka apie shultza, kuris anei brangus, anei veikia matomai.
ir dar beto milteliu pavidalo, taigi isvis pries lietu paberti aplink augala uztektu, tegu jau lietus mikstura maisho. naudos tikrai butu, gal ne maksimaliai, bet faktas kad butu. o verta stengtis del kiekvieno aspekto kai galu gale tai sueina i stafo svori.
nu nznau nznau. gal suvalkietis kartais esi.

Kai aukštaitijoi buvo tokios liūtys tai tikrai per žemę nebloga flusha padarydavo.
Ka tu turi blogo prieš shultza? jei nera brangios tai tipo ir neveikia? klysti žmogau. Aš nežiūriu i kaina, o žiuriu i trašu sudeti. Beje shultz milteliai labai stiprus koncentratas, jei papilčiau tiesiai ant žemes nemanau kad šaknys nenudegtu

Paskaityk icmage aciliepimus apie schultza jis vapsie netinka kalnalapems....

Aišku tada Visada žiurėdavau i NPK, todel ir suviliojio tie skaičiukai 10-54-10

Atnaujinta

tu man apie flusha galesi sneket pamataves soila su ec matuokliu. taip iseina kad visiems cia viska isplauna, o liutys lietuvoj- ne naujiena.
su shultzu neaisku kodel, bet bobutes sneka neina pertresti augalu, nors tu ka. nznau, nepavyko ir man savais laikais. jis apskritai stokoja mikroelementu. gal del to ir nepersitresia
butu idomu idet i ta apklausa shultza. jis neabejoju laimetu nes lt dar daugumoje zemas auginimo specializacijos lygis. po penkiu, desimties metu pasikeis padetis.

4apa rašė:tu man apie flusha galesi sneket pamataves soila su ec matuokliu. taip iseina kad visiems čia viska isplauna, o liutys lietuvoj- ne naujiena.
su shultzu neaisku kodel, bet bobutes sneka neina pertresti augalu, nors tu ka. nznau, nepavyko ir man savais laikais. jis apskritai stokoja mikroelementu. gal del to ir nepersitresia
butu idomu idet i ta apklausa shultza. jis neabejoju laimetu nes lt dar daugumoje zemas auginimo specializacijos lygis. po penkiu, desimties metu pasikeis padetis.

Visko tai neišplauna, bet tik tas neisisavinusias i dirvožemi trašas. Nepavarotnos zinok man tos bobutes. Tai tipo jei neturi tokiu trašu kaip canna ar biobizz tai cia skaitos jau zemas specilizacijos lygis?

TAIP, dowi. Supratai teisingai. VISI pradedantieji augintojai turi pirkti pacias brangiausias specialiai kanapems sukurtas trasas. Kadangi tokios trasos kaip schultz ne tik kad nepadeda augalo vystymuisi, bet ir ji BLOGINA.

Ironizuoju, zinoma . Idomu, 4apa, pats pradejes auginti iskarto pirkai canna trasas ? Trasos man niekada nebuvo ir nebus pirmoje vietoje. Pirmoje vietoje yra gera zeme, geras apsvietimas (jei indoore) ir tik tada trasos.

Svarbiausia yra naudoti nors kokias trasas (kuriu NPK tinka, zinoma). Kanapes nera augalas is kosmoso, kuriam tinka tik specialios trasos. Ir uzsieny outdooro augintojai nusiperka NPK 10:10:10 is artimiausios darzo parduotuves, o derliu toki ima, kad net seila nutysta. Sakyciau didziausias minusas tokiu trasu kaip schultzas, tai kad jos nelabai skirtos augalams, skirtiems vartojimui. Ir greiciausiai zieduose paliks kruvas nitratu.

Zinoma, jeigu pinigine leidzia, pats siulyciau nulekt i growing.lt ir nusipirkt kokiu tai GHE trasu. Sias trasas augalai daug lengviau isisavina, todel galu gale gausi geresni derliu (ir kokybiskesni, ir didesni ).

Pats dabar nusipirkau Florabloom ir Floragrow. Bet kai auginau 1-aji, 2-aji, 3-aji karta visiskai nesukau sau galvos del trasu. Toliau gilindamasis i auginima nusprendziau, kad pats laikas pradeti auginti "normaliai", o ne su schultzu .

off topick , bet ar patikimas saitas apsipirkinejimui??

Draugas rašė:TAIP, dowi. Supratai teisingai. VISI pradedantieji augintojai turi pirkti pacias brangiausias specialiai kanapems sukurtas trasas. Kadangi tokios trasos kaip schultz ne tik kad nepadeda augalo vystymuisi, bet ir ji BLOGINA.

Ironizuoju, zinoma . Idomu, 4apa, pats pradejes auginti iskarto pirkai canna trasas ? Trasos man niekada nebuvo ir nebus pirmoje vietoje. Pirmoje vietoje yra gera zeme, geras apsvietimas (jei indoore) ir tik tada trasos.

Svarbiausia yra naudoti nors kokias trasas (kuriu NPK tinka, zinoma). Kanapes nera augalas is kosmoso, kuriam tinka tik specialios trasos. Ir uzsieny outdooro augintojai nusiperka NPK 10:10:10 is artimiausios darzo parduotuves, o derliu toki ima, kad net seila nutysta. Sakyciau didziausias minusas tokiu trasu kaip schultzas, tai kad jos nelabai skirtos augalams, skirtiems vartojimui. Ir greiciausiai zieduose paliks kruvas nitratu.

Zinoma, jeigu pinigine leidzia, pats siulyciau nulekt i growing.lt ir nusipirkt kokiu tai GHE trasu. Sias trasas augalai daug lengviau isisavina, todel galu gale gausi geresni derliu (ir kokybiskesni, ir didesni ).

Pats dabar nusipirkau Florabloom ir Floragrow. Bet kai auginau 1-aji, 2-aji, 3-aji karta visiskai nesukau sau galvos del trasu. Toliau gilindamasis i auginima nusprendziau, kad pats laikas pradeti auginti "normaliai", o ne su schultzu .

Ir man trašos buvo antram plane, todel nesukau galvos. Užsieny klimatas kitoks tai ir trašu jiem nereikia geram derliui nuimt. Žinoma kai pradesiu auginti rimčiau indoore tai trašas reiks kokybiškas isigyti.