Kanapės mėgėjų lyga

raMa rašė:Kas iš to, kad praloštų? Jai prieš tai tą tavo lauką sunaikintų? Juk jau buvo taip tiems Obelių ūkininkams

Na, supranti, tada atlyginti nuostolius reikia už neteisėtai sunaikintą lauką

Deja eurosojuzas numato tik ukininku remima auginant pramonines kanapes.
Ishtikruju ant Lietuvos ramiai galima traukt baudziamojon atsakomiben visus kanapiu augintojus.
LR teisejai kuri laika buvo pasimete todel ir pasiseke tiems ukininkams kurie priesh pora metu bande auginti pramonines kanapes.
Juk ira dar tokis dalikas kaip jungtiniu tautu narkotiniu ir psihotropiniu medziagu konvencijos narkotiniu ir psihotropiniu medziagu sarashai.
Vot pagal shita shuda lietuviai ramiai gali put kaleime uz kanapiu aginima ce gali padet tik geras ir brangiai kainuojantis advokatas.

Freddy Krueger rašė:Deja eurosojuzas numato tik ukininku remima auginant pramonines kanapes.
Ishtikruju ant Lietuvos ramiai galima traukt baudziamojon atsakomiben visus kanapiu augintojus.

Pramoninių kanapių? Nu tai vieną patraukė (Edgaras Babanovas buvo tas apie kurį aš girdėjau), ko pasekoje jį išteisino ir susikūrė teisinis precedentas. Šiaip, dabar betkuris toks augintojas pagal tą precedentą turi būti išteisinamas.

Gal ir itikinot ale gerai butu kad ir Lietuvos istatimai sutvarkiti butu...

Freddy Krueger rašė:Gal ir itikinot

Prašau pabrėžti kai, kalbi nežinodamas ! Nes, pasirodė, kad iš pradžių žinai ką kalbi. O dabar jau "Gal ir itikinot" ...

Freddy Krueger rašė:Deja eurosojuzas numato tik ukininku remima auginant pramonines kanapes.
Ishtikruju ant Lietuvos ramiai galima traukt baudziamojon atsakomiben visus kanapiu augintojus.
LR teisejai kuri laika buvo pasimete todel ir pasiseke tiems ukininkams kurie priesh pora metu bande auginti pramonines kanapes.
Juk ira dar tokis dalikas kaip jungtiniu tautu narkotiniu ir psihotropiniu medziagu konvencijos narkotiniu ir psihotropiniu medziagu sarashai.
Vot pagal shita shuda lietuviai ramiai gali put kaleime uz kanapiu aginima čia gali padet tik geras ir brangiai kainuojantis advokatas.

Pramoninė kanapė,tau ne svaiginančioji. Dėl to,gali drąsiai augint lauką ir gaut paramą,sunaikins lauką turės kompensuot.

Manvydas rašė:Pramoninė kanapė,tau ne svaiginančioji. Dėl to,gali drąsiai augint lauką ir gaut paramą,sunaikins lauką turės kompensuot.

Nu ish kur tokios nesamones.
Tokia veikla draudzia LR istatimai o draudimai remiami supista JT narkotiniu ir psichotropiniu medziagu konvencija.
ES suteikia tik galimibe gaut parama taciau neipareigoja Lietuvos panaikinti draudimo augint pramonines kanapes.

Bet dėl ES pažiurėk koks judesys vyksta dėl pramoninės.

Freddy Krueger rašė:

Manvydas rašė:Pramoninė kanapė,tau ne svaiginančioji. Dėl to,gali drąsiai augint lauką ir gaut paramą,sunaikins lauką turės kompensuot.

Nu ish kur tokios nesamones.
Tokia veikla draudzia LR istatimai o draudimai remiami supista JT narkotiniu ir psichotropiniu medziagu konvencija.
ES suteikia tik galimibe gaut parama taciau neipareigoja Lietuvos panaikinti draudimo augint pramonines kanapes.

Gali tą sąrašą surūkyt,man negaila.Ir duodu 100 proc. jeigu užsiimsi pramoninių kanapių auginimu - tau nieko nepripaišys.
Australija, Austrija, Kanada, Čilė, Kinija, Danija, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Didžioji Britanija, Vengrija, Indija, Italija, Japonija, Olandija, Naujoji Zelandija, Lenkija, Rumunija, Rusija, Slovėnija, Ispanija, Šveicarija, Turkija, Ukraina, Egiptas, Portugalija, Korėja, Tailandas.
http://taikanape.lt/
"VZ.LT 2008.08.20 07:42 Vilnietis Edgaras Babanovas ir dar keliasdešimt pluoštinių kanapių augintojų, kuriuos persekioja Lietuvos teisėsauga, gali atsikvėpti. Liuksemburgo teisingumo teismas nustatė, kad jų verslas ne tik legalus, bet ir turi būti skatinamas išmokomis, rašo „Lietuvos rytas“. Liuksemburgo teisingumo teismas konstatavo, kad Lietuvos įstatymai, draudžiantys auginti be išimties visas kanapių rūšis, prieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams." - matai stojant į ES Lietuva sutiko su viskuo kas ten sakoma.
Kad ir kokios ten tos konvencijos,ir bile ką šneka - reik dėt.

Tai tada įdomu, kodėl niekas tuo neužsiema ? Bent negirdėjau jokiose žiniose apie nieką, susyjusį su kanapių auginimu ar perdirbimu. Tik kažkas sakė, kad turi įrangą ar ką ten paruoštą ir laukia jie įstatymo papildimo. Bet tikriausiai šiemet jau jiem nieko nebesigaus, jai čia taip nusprendė.

Per velai įstatymus pataisė, nespėjo žemdirbiai pasisėti, ir popierius susitvarkyti. Žinau jau kur kitais metais planuojama auginti plantacijas, o perdirbimo įranga yra ne vienur, kad ir Ukmergėje, kur anksčiau buvo Linų Fabrikas, nes įranga apdirbanti linus tinka ir kanapėms.

Jo linų perdirbėjams su kanapėms geriau nei su linais gaunasi trumpai tariant

Manvydas rašė: "VZ.LT 2008.08.20 07:42 Vilnietis Edgaras Babanovas ir dar keliasdešimt pluoštinių kanapių augintojų, kuriuos persekioja Lietuvos teisėsauga, gali atsikvėpti. Liuksemburgo teisingumo teismas nustatė, kad jų verslas ne tik legalus, bet ir turi būti skatinamas išmokomis, rašo „Lietuvos rytas“...

Vaaaa dekui uz shita info.
Taciau ce truputi sumeluota http://taikanape.lt/ seimas dar nepatvirtino istatimo pataisos ir neaishku kada tai padaris bo pataisos projektas buvo atmestas visa info ce http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=325180

Freddy Krueger rašė:Taciau čia truputi sumeluota http://taikanape.lt/ seimas dar nepatvirtino istatimo pataisos ir neaishku kada tai padaris bo pataisos projektas buvo atmestas visa info čia http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=325180

Tikriausiai atkatą nori užsukt: kažkas pasėją, jį mentai supakuoja, derlių sunaikina, tada teismai iki Briuselio kuris baudą valstybei. Baudą per pusę su įstatymų leidėjais. Geriausiomis valstybinio biznio tradicijomis pagal sovietus. Ir atpirkimo ožiu galima pakart tik tą vargšą pareigūną, kuris vykdė LRS įstatymus. Juk mūsų seimo rimtai nepakaltinsi - jie dievai. Nors nepakaltinamais būna psichiniai ligoniai.

Kad ir kas augina, tai tikrai nesiviešins ir nelauks skėrių pacukų antpuolio.

Kiek zinau jegu pas tave aga pora augaleliu siltnami ar lauke prie namu niekas nesiterlioja su tavim ir toliau gali nesukdamas galvos apie baudas ar teismus auginti. Nors ir butu visai nelegalu. Ar as blogai girdejau? Cia kalbu apie pramoniu kana. priesingibe auginat.

Sigma rašė:

Freddy Krueger rašė:Taciau čia truputi sumeluota http://taikanape.lt/ seimas dar nepatvirtino istatimo pataisos ir neaishku kada tai padaris bo pataisos projektas buvo atmestas visa info čia http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=325180

Tikriausiai atkatą nori užsukt: kažkas pasėją, jį mentai supakuoja, derlių sunaikina, tada teismai iki Briuselio kuris baudą valstybei. Baudą per pusę su įstatymų leidėjais. Geriausiomis valstybinio biznio tradicijomis pagal sovietus. Ir atpirkimo ožiu galima pakart tik tą vargšą pareigūną, kuris vykdė LRS įstatymus. Juk mūsų seimo rimtai nepakaltinsi - jie dievai. Nors nepakaltinamais būna psichiniai ligoniai.

Kad ir kas augina, tai tikrai nesiviešins ir nelauks skėrių pacukų antpuolio.

Tai jo skelbtis nereik,atbėgs athodnas herčikas,kad lengviau būtų,pasiskins typo parūkys,ir iš paskos draugai jo.Visą lauką užpuola.
O šiaip šioj situacijoj vyriausybė bejėgė - jiem ES duoda pinigus,o jie gi plauna.Geriau jie sumokės centus kompensacijai,ir vėl draus,o tuo tarpu ES valdžiai sakys,kad reik išmokų. Arba parduos VP dešimtukui,nacionalinį kanapių pluošto audeklo fabriką,uždraus kitas medžiagas,ir lieps pirkt MaxKanap'ės parduotuvėse,ir turėsim mokėt su 300proc. antkainiu,arba pirkt pas draugus lenkus maistą,arba maximai arba iš vis niekam Lietuvoj.

Ne kokie athodni, bet 8B iš pamokų pabėgs ir nusiaubs kaimyno Antano sklypą.


Tekstilės pramonė pas mus perspektyvas turi tik techninėje tekstilėje. Kitur niekaip pakonkuruos su Kinijos, Indijos, Pakistano, Kazachstano ir panašiais monstrais.

Todėl pas mus kanapių tekstilė ir pluoštas galėtų būti auginamas kažkiek madai (na kanapės skambus vardas ir ale ekologiškas produktas. Bet čia laikina. O normaliam pelnui tai visokiai tvarsliavai, popieriui, statybinėms medžiagoms. Bei grūdai maistui. Kiek domėjaus, tai kanapių grūdų aliejus savo sudėtimi yra vienas vertingiausių ir sveikiausių. Nors pas mus negerai sveikas maistas. Daktarams po dvidešimties mažiau tektų vargti su kraujotakos ir širdies ligomis, farmacininkai per mažai vaistų parduotų ir badaut pradėtų, žmonės per ilgai gyventų - valstybei pensininkus išlaikyt reiktų. Blogai.

Tipo per anksti apsidžiaugėme. Niekas čia dar nelegalizuota

Teisiškai legalizuota tapo nuo įstojimo į EU. Net ta Bronė iš NKD tai per radiją tvirtino. Tik reik žinot įstatymus, mokėt jais naudotis bei būt atkakliu.

O jai augini ne tas kurios skirtos virvem viti ar ten pluostu? O rukamas kalnalapes ir augini tik kelis augalus, nemanau kad su tavim kas terliosis jei augini tik kokius 4 augalus savom reikmem?