Halogeninės lemputės

[Sigma]

Kiekvienoj knygoj parašyta, kad paprasti halogenai nėra tinkami. Ne tas spektras, žiauriai kaista ir per daug energijos valgo.

[runkelis]

taip beabejo valgo elektra ir tiek!jau geriau isigyti 150w metalohalogenine!bet ant jos galima isauginti pwz:gerus du lowriderius!na imanoma po halogenu isauginti taip pat!bet nuo apsvietimo priklauso derliaus veslumas!as dabar auginu po 6 eco lemputemis!ir galiu pasakyti visai neblogai gaunasi!nes sviesa yra sviesa tik ja tinkamai reikia isnaudoti!na nesigirsiu as cia kad eco lempos yra geros ir duoda taip pat derliu bet as naudoju trasas kuriu lietuviai broliai ne taip lengvai gali isigyti!kadangi tresiu nuo antros savaites spec.root stimuliatoriais uztat derlius turetu buti neblogas!na pagyvensime pamatysime!veliau zadu pakurti 600w soda ar ba 400w taip pat soda lempa!bet cia ziuresiu nuo aplinkybiu nes kompo ventiliatoriai gali nesusitvarkyti su tokiomis lempomis!na o prie atidaryto lango nelabai norisi miegoti....

[Sigma]

Tavo minima eco, t.y. CFL yra gerokai efektyvesnė už halogenus. Ne tik spektru, bet tuo labiau energijos suvartojimu.

[ nuotrauka ]

[nesvarbus]

O kas cia per LOW PRESSURE SODIUM ? Kaip cia tos lempos vadinas kitaip ?

[Sigma]

Low pressure sod or mercury vapor lights have a very high luminous efficiency, even higher than HPS/MH. However, the light is monochromatic and is centered at 590nm which is absolutley perfect for the human eyeball (lumens) however, with very little blue and red light within the spectrum of LPS, the usefulness for growing is virtually 0, actually an equal wattage of incandecent light would do most likely better in flowering than a lps.