Pokalbiai apie kanapes, jų gydomąsias savybes, įvairius panaudojimo būdus pramonėje bei rekreaciniais tikslais, kanapes liečiančius įstatymus, kanapių dekriminalizavimą bei legalizavimą ir reikšmę šiuolaikinėje visuomenėje.
Manau kad augalų rūšis tikrai nėra esm ir net kad jei tai būtų kanapės - būtų geresnis efektas, taigi lapų plotas didesnis būtų gerokai AIšku čia tik mano sapaliojimai, nežinau nieko apie tai, bet idėja įdomi ir tikrai novatoriška Aišku galingumai ten juokingi gaunasi ir įtariu kad įrengimo kąštai yra neproporcingi gaunamam energijos kiekiui, na bet, kaip sakant
Paskaičius tokius straipsnius taip ir ima siutas.
Jeigu parašyt anonimiškai straipsnį į delfi.lt kur būna pilietis skiltis apie kanapes? Turinyje būtų išdėstyta nuomonė apie įstatymo neadekvatumą, nelogiškumą, pasiremti kad ir šiandieniu žiniasklaidoje pasirodžiusiu pavyzdžiu. Nuomonė būtų argumentuota rimtais tyrimais apie kanapių naudą, taip pat būtų apsvarstyta ir žala. Kaip manot, ar išleistų delfis į portalą tokį straipsnį? Jeigu taip, tai ar būtų naudos? Ar aguročiai nesusidomėtų tokio straipsnio autorium?
gemini :
kolkas tiksliai visko nežinau, savaitės bėgy pamėginsiu išsiaiškint kažkiek
kolkas duodu ~80procentų, kad per telefonų gps/pasiklausymus
kažkiek žinant šitą situaciją, tai, mano manymu, yra realiausias variantas
dar turiu kažkiek, minimaliai informacijos, bet jos atskleist negaliu
bent jau kol kas (:
Bet, telefonu neklauso ir gps negaudo, kol nera pagrindo svaraus. Turbut geru draugu mekeke turi arba metydavo pacanai. O telefonu kalbet ir telefona ijungta i spota nestis NERA PROTINGA. Is tokio kaltinimo, tas kur su 2g turi issisukt su administraciniu.
Broniusx, man atrodo, kad jiem bus pripaišyta, kad jie kartu viską
xujevo znaet, kaip čia bus
o tavo keli teiginiai labai teisingi dėl sekimo
buvo keli kabliukai, už kurių užsikabinus galėjo pradėt sekt
ozas rašė:Paskaičius tokius straipsnius taip ir ima siutas.
Jeigu parašyt anonimiškai straipsnį į delfi.lt kur būna pilietis skiltis apie kanapes? Turinyje būtų išdėstyta nuomonė apie įstatymo neadekvatumą, nelogiškumą, pasiremti kad ir šiandieniu žiniasklaidoje pasirodžiusiu pavyzdžiu. Nuomonė būtų argumentuota rimtais tyrimais apie kanapių naudą, taip pat būtų apsvarstyta ir žala. Kaip manot, ar išleistų delfis į portalą tokį straipsnį? Jeigu taip, tai ar būtų naudos? Ar aguročiai nesusidomėtų tokio straipsnio autorium?
Pirmyn! Ar išleis - klausimas, bet, manau, kad turėtų, nes jiems tik peržiūros ir paspaudimai rūpi. Naudos būtų taip, kaip parašytum patį straipsnį. Svarbu, kad būtų nešališkas, neginčytinas, nedezinformuojantis, neklaidinantis ir skatinantis diskusiją. Aguročiai gal susidomėtų, gal ne. Durnių šalis, čia visko gali būti
hobomon rašė:Nereikia rasyti straipsiniu, reikia tik isversti ir pati vertima akcentuoti. Akcentuoti vertima del to, nes lietuviai lietuviais nepasitiki.
tai cia analogiskai ir gautusi, nes visa info pagrinde uzsienio kalbom eina. Nebutina 100proc copy-paste, galima dali isverst, dali ismest, skirtingus straipsnius isverst ir suklijuot (kas, mano galva, geriausia butu) ir t.t.
Bet esme turi buti butent pati augalo biologija, siek tiek socialiniu palyginimu (su kitais narkotikas, pvz alkoholis/bacci), nes visokie coloradai ir t.t. nelabai ka padeda - jie atrodo kaip utopijos/kitokios - ne mums skirtos. Reikia butent tiesiai sviesiai pasakyti kas tai yra. Tai turi buti lengvai skaitoma informacija, nedaug zodziu, kad visi istengtu perskaityti. Ai, ir daug paveiksleliu! Cia kaip knygos maziem vaikam, tai tokie straipsniai turi buti lietuviams.
Kas čia per naujas pizdec? sorry bet kito žodžio nerandu.
Rimtai pasaulio pabaiga artėja.
P.S. peržiūrėjau https://www.youtube.com/watch?v=2UsNbsjpuLc ir supratau kodėl mūsų triedalistas šitaip išvartė, ogi vadinamas tas reikalas dar "butthash".
Bet tai visvien, aš priblokštas