Pokalbiai apie kanapes, jų gydomąsias savybes, įvairius panaudojimo būdus pramonėje bei rekreaciniais tikslais, kanapes liečiančius įstatymus, kanapių dekriminalizavimą bei legalizavimą ir reikšmę šiuolaikinėje visuomenėje.
Sveiki,visi puikiai suprantame kad marihuana turi būti legalizuota ir manau pats laikas pradėti šviesti žmones , kad marihuana ne baisiau nei alkoholis ir cigaretes galbūt net geriau nes Mj neskaido chromosomų dėl to nesukelia fizinės priklausomybės.Kartu ir išsklaidytume mitus ir legendas apie mj kuriuos mūsų zombių visuomene velniai žino iš kur gauna.Siūlau kam nors parašyti/surinkti GALINGĄ straipsnį dėl ko verta būtų Mj legalizuoti,tada aš gal ir kitų padedamas pradėčiau svietėjišką misiją ,be to neužilgo eisiu vesti paskaitų į savo mokykla tai noriu jūsų visų pagalbos ir palaikymo.
Ačiū
Nesitikek, kad visi tau puls padet - visi turi geru noru, bet tik nedaug kas imasi darbo. Tokiu misiju esame dare kiekvienas manau (ar bent noreje daryti) bet reikia labai atsargiai kad netaptum atstumtuoju, narkomanu ir t.t. Straipsniu yra pilna, todel nepatingek pasieskot ir pasiverst is uzsienio kalbu.
Nuobodziai pasikartosiu. Kol zmonija neisisamonins, kas yra SAIKAS, tol bet kokia medziaga ar dalykas jai bus labai pavojingas.
Nesvarbu, kaip marihuana toksiska, svarbu kaip, kiek, kada, kur ji vartojama. Tas pats ir su alkoholiu. Tik nikotinas pagal mediku tyrimus turetu buti nuodas bet kokia forma. Nors paskutiniai spaudos pranesimai apie Indijos ir Kubos ilgaamzius pranese, kad jie vartojo labai daug nikotino visa gyvenima.
Manau dar toli iki paskaitu ar diskusiju kas kiek uz ka ar kaip blogiau. Ir isvis nezinia ar tai reikia bei tikslinga daryti.
Siuo metu daugumai truksta elementaraus supratimo, kas yra kanape ir kas yra marihuana. Vien tokiu dalyku zinojimas daug ka issprestu.
reikia judinti uzpakaly,reikia zengti nors ir toli iki supratimo(ka jau kalbeti apie legalize) as netingesiu ir kaskiek judesiu kalbesiu sviesiu diskutuosiu real,noriu palaikymo ir tiek,noriu pritarimo.
cia ziuriu kaip vaikysteje visi isaugame is to amziaus kai visur aukso ir lobiu ieskom, tai kazkas panasaus ir sito jaunojo piliecio entuziasmo proverzis...
naktibaldas rašė:cia ziuriu kaip vaikysteje visi isaugame is to amziaus kai visur aukso ir lobiu ieskom, tai kazkas panasaus ir sito jaunojo piliecio entuziasmo proverzis...
Gal visai taip - tiesiog matosi kas realu ir kas nelabai. Reikia per tokius zmones kaip Prunskiene padaryt buma del kulturiniu kanapiu, tada duotu per kuria laida pilieciams pasisakyti ir pamatytu, kad zaidimas ne visiskai i vienus vartus vyksta(ka noriu pasakyti yra, kad televizijos galia labai didele. Visiem plove smegenis del kanapiu, o mes isplaukime muila is smegenu.) Problema tame, kad reikia auksto posto zmogaus kuris galetu kuloku pamojuoti pries valstybes langus, kad galetu suburti zmones, nes nu pagalvokit - eilinis studeciokas kazin ar sukvies daug zmoniu, jei jis TIK studentas. Manau supratot ka turiu omeny.
naktibaldas rašė:cia ziuriu kaip vaikysteje visi isaugame is to amziaus kai visur aukso ir lobiu ieskom, tai kazkas panasaus ir sito jaunojo piliecio entuziasmo proverzis...
Gal visai taip - tiesiog matosi kas realu ir kas nelabai. Reikia per tokius zmones kaip Prunskiene padaryt buma del kulturiniu kanapiu, tada duotu per kuria laida pilieciams pasisakyti ir pamatytu, kad zaidimas ne visiskai i vienus vartus vyksta(ka noriu pasakyti yra, kad televizijos galia labai didele. Visiem plove smegenis del kanapiu, o mes isplaukime muila is smegenu.) Problema tame, kad reikia auksto posto zmogaus kuris galetu kuloku pamojuoti pries valstybes langus, kad galetu suburti zmones, nes nu pagalvokit - eilinis studeciokas kazin ar sukvies daug zmoniu, jei jis TIK studentas. Manau supratot ka turiu omeny.
Nemanau, kad K. Prunskiene pucia..
O jei rimtai, bet koks auksto rango pareigunas i panasias perifetijas nesivels ir musu interesu neatstovaus, idant nepakenktu savo ivaizdziui
Politiniam veikejam reiklaingi ju ir ju partiju reitingai, kelio plotis prie valdzios lovio ir pan. Pamirskit juos. Reik patiems pasirupint, o ne laukt is dangaus manos.
As turejau omeny "savaites komentarus"(ar kokia ten laida per TV) kai Prunskiene eme judint valdzia del kuluriniu kanapiu, tai nedidelis zingsnis bet vis delto zingsnis.
Tiesa sakant nesupratau jus pastabos. Jos tikslo ir reiksmes. Gal galetumete issamiau paaiskinti ka norejote siuo sukiu pasakyti ir kaip jis siejasi su sia tema?