Ačiū, gera informacijaSativaLover rašė: ↑2020-01-06, 11:24Geras video sia tema https://www.facebook.com/jaunabanga/vid ... 861789689/. Deja jei jau užsimanė patikrinti tai ir patikrins![]()

Ačiū, gera informacijaSativaLover rašė: ↑2020-01-06, 11:24Geras video sia tema https://www.facebook.com/jaunabanga/vid ... 861789689/. Deja jei jau užsimanė patikrinti tai ir patikrins![]()
265 nuo 10 augalu taikomas, nesvarbu augalu dydis, svarbu skaicius , tai yra teismu praktika jau daug metu,
Sveiks:) Atsiversk dabar ANK ir paziurek yra ten minimas kanapiu ir aguonu auginimas be leidimo ar ne? Pries mazdaug metus as specialiai varciau ANK, nes buvo iskeltas identiskas klausimas. Ar man vel reikia eiti ir tikrinti save, savo zinias ir atminti, kad eilini karta irodyciau sau, jog as buvau teisus - vis dar galima taikyti ANK, nes islikes tas straipsnis.barzas rašė: ↑2021-05-27, 10:44 ...anksciau dar bent teorine galimybe buvo jai nera paruostos kad issivartyti su ATPK galejai, bet ATPK nebera, o ANK nera draudziamu augalu auginimo ir taikomo danziause BK eina bet daug kas priklausis ir nuo irdodimu, uztkes kad kas pasakytu jok pavaisinai, iskarto 260str ( dalis eina pagal svori, bet platinimas skaitomas net pavaisinimas be atligio )
nevisai atpk dar turejo maza kieki, ko ank nera, o auginant tai kad gauti ANK tu negalesi tureti nei kiek paruostos ar net nukrytusiu lapu ( jai auginama namie ar patalpoje ) ANK gali gauti tik auginant lauke ir mazesnis nei 10 augalu skaivcius, nes kitu atveju BK 265str eis, plius jai lapai bus nukryte patalpoje priklausis kaip traktuos ar kaip paruosta produkta ar ne, bet su vidaus auginimu sunkiau yra, bet jai ras nors puse gramo, pamirsk ANK iskarto taikis BK ir svori skaiciuos visa antzemine dali augalo...Matai reikia ziureti kaip suformuoja auksciauses LR teismas, nes jo suformuota isaiskinima dazniause kaip praktika pradeda taikiti zemesnes instacijos teismai, o paskutiniu metu as aplamai i istatimus nebesigilinu nes nelabai man jie jau rupi kaip ir pati LT ar ji bus ar ji isnyks man labai vienodai sviecia sytoje vietoje.....putejas rašė: ↑2021-08-16, 23:49barzas rašė: ↑2021-05-27, 10:44 ...anksciau dar bent teorine galimybe buvo jai nera paruostos kad issivartyti su ATPK galejai, bet ATPK nebera, o ANK nera draudziamu augalu auginimo ir taikomo danziause BK eina bet daug kas priklausis ir nuo irdodimu, uztkes kad kas pasakytu jok pavaisinai, iskarto 260str ( dalis eina pagal svori, bet platinimas skaitomas net pavaisinimas be atligio )
"340 straipsnis. Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas
Neteisėtas opijinių aguonų, kanapių ar kokamedžių auginimas
užtraukia baudą nuo trisdešimt iki vieno šimto penkiasdešimt eurų."
Stai del ko as nesupratau kodel visi panikuoja pasikeitus tam tikriem straipsniam. ATPK-->ANK=tas pats. Gal daugiau ir reiksmingesniu pakitimu ivyko baudziamojo proceso kodekse ar paciam BK, bet ne ANK:)