"Netrukus kiekvieno piliečio laukia nemaloni staigmena. Prisidengiant kovos su terorizmu šydu, bus fiksuojami telefoniniai pokalbiai, SMS žinutės ir elektroniniai laiškai. Už tai turėsime ir susimokėti, rašo dienraštis „Klaipėda"."
"Parlamento piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto pirmininko Jean-Marie CAVADA (ADLE, Prancūzija) nuomone, „neišvengiamas konfliktas tarp asmens laisvės bei priemonių, kurių imasi vyriausybė, siekdama apsaugoti visuomenę. Svarbiausia rasti jų pusiausvyrą". Tačiau atkreipkite dėmesį: „ne valstybė kontroliuoja piliečius, bet piliečiai kontroliuoja valstybę, – patikslina jis". Interviu."
http://www.europarl.europa.eu/news/publ ... ult_lt.htm
"Tačiau Lietuvoje išrinkti europarlamentarai mano, kad pritarimas tokiai direktyvai būtų ydingas bei neslepia skeptiškai vertinantys šią iniciatyvą.
"Tokioje valstybėje, kaip Lietuva, ir kitose ES naujokėse, kur demokratija silpna, ši direktyva suteiktų tai, ką galime panaudoti ne geram, bet piktam", - antradienį žurnalistams sakė europarlamentaras Rolandas Pavilionis.
Jam pritarė ir europarlamentaras Gintaras Didžiokas, kuris mano, jog sukaupus šiuos duomenis, apie žmogų būtų galima pasakyti viską.
"Turint galvoje Lietuvos patirtį, negalima šiai direktyvai pritarti. Juo labiau, kad ji neišspręstų tų problemų. Rytų Europos valstybės negali pritarti tokiai totalinei sekimo sistemai. Aš vienareikšmiškai balsuosiu prieš", - kalbėjo jis.
"Lietuvoje, kuri yra nelabai teisinė valstybė, tos priemonės gali atsirasti valdančiųjų partijų rankose", - nuogąstavo EP narys Vytautas Landsbergis."
http://www.euro.lt/old/showitems.php?To ... 9&LangID=1
""Mes labai lėtai artėjame policinės valstybės link. Tai smūgis pagrindinėms piliečių teisėms. Būtina kovoti su terorizmu, tačiau ne žmonių teisių sąskaita", - konstatavo kai kurie EP nariai, protestavę prieš asmens laisvių suvaržymą. "Saugumo vardan galima atsisakyti kai kurių laisvių", - pagrindinį argumentą pateikė jų oponentai."
http://www.ve.lt/?rub=1065924810&data=2 ... 1134587278
"Jo nuomone, su terorizmu kovoti reikia, bet "nereikia visų žmonių sodinti į virtualų kalėjimą". "Jeigu būtų įgyvendinta tokia direktyva ir kiekvienas mūsų skambutis,
kiekvienas įėjimas į internetą būtų fiksuojamas, būtų surenkama visa galima informacija apie kiekvieną asmenį. Manau, kad užtenka tik valdyti tą informaciją ir praktiškai galimybės yra neribotos", - sakė V.Mazuronis"
http://www.poziuris.com/?str=116
"Vienu iš saugiklių vadinama nuostata, pagal kurią šalys įpareigojamos taikyti administracinę arba baudžiamąją atsakomybę, jei sukaupti duomenys būtų panaudoti neteisėtai. Kiekviena valstybė turės įsteigti nepriklausomą instituciją, stebėsiančią šių duomenų naudojimo teisėtumą."
http://www.ve.lt/?data=2006-02-24&rub=1 ... 1140767269
Prisimenat, kaip R. Paksą teisėm ar kaip Pocių nubaudėm? :-)
"Sovietų Sąjungos laikais nuostata, kad ir sienos turi ausis, buvo taip giliai įsišaknijusi, kad net nekėlė nuostabos. Regis, ne taip jau sunkiai prisitaikėme, išmokę laikyti liežuvį už dantų. Užtat pūstelėjus pirmam demokratijos vėjeliui, atsiėmėme su kaupu: kalbėti ir daryti galima viską, net įstatymus apeiti. Tačiau džiaugėmės neilgai. Pasirodo, sienos turi ausis ir demokratinėje visuomenėje. Ar vėl prisitaikysime?"
http://www.hrmi.lt/news.php?strid=2000&id=1782
Linksmos paranojos

