O kodel manot, kad nso bumas prasidejo tik atsiradus mokslinei fantastikai? Juk yra daugybe irodymu, kad nezemiskos civilizacijos ir seniau viesejo zemeje. Stai pagaliau, kad ir Eriko Fon Denikeno tyrinejimai ta patvirtina. Jis dahuja keliavo ir rado tikrai keistu dalyku, stai, kad ir Naskos slenio piesiniai, kuriu iki siol niekas negali paaiskint, ar piesiniai Tasilio urvuose, kur pirmyksciai zmones aiskiai atvaizdavo astronautu pavidala, pagaliau, kad ir Japonijoje randamos terakotines statuleles Dogu, kur aiskiu aiskiausiai matomas astronautas, su skafandru, ant kurio matomos net smulkios detales, matomas net feisas, primenantis ta, kuri ufologai priskiria prie "pilkuju" rases ateiviu.
Pagaliau, kad ir musiskis S. Kanisauskas sioje srityje atliko nemaza darba. Man visai patiko jo teorija, kad visos tos laumes, smeklos, troliai yra ne kas kita, nei siomis dienomis zmoniu traktuojami, kaip nezemisku civilizaciju atstovai, tiesiog zmoniu techninis issivystymas tuo metu tiek tetrauke, kad jie sias butybes priskyre prie antgamtiniu.
As tai manau, kad "ateiviai" yra zymiai platesne savoka, nei vien tie "pilkieji" kurie patyre avarija Rosvele. Tai kas seniau buvo vadinama troliais, siomis dienomis visiskai drasiai galima pavadinti El Ciupakabra. O kur dar tos visos sakmes apie laumes,neva, grobusias zmones. Juk pyzdec kas Meksikoje dedasi su Ciupakabru antpludziais. Ateiviu yra visokiausiu rusiu, porusiu ir hierarhiniu tipu pagal issivystymo lygi. Yra gal netgi ir dirbtinai isvestu padaru.
Pagaliau ateiviu suaktyvejimas gali buti aiskinamas ne tik prie sci-fi zandro atsiradimo, bet tai galejo itakoti ir atomines eros pradzia. Gal mes paprasciausiai jiems nebuvome idomus, o dabar vistiek turime bent jau toki potenciala, kad galetume sunaikinti savo nuosava planeta.
N. Amstrongas oficialiai pripazino, kad menulyje jie mate nso. Manau NASA tikrai istyrinejo visas gamtines panasiu reiskiniu atsiradimo priezastis, taciau paaiskinimu tam jie nerado.
Rusu akademikai irgi jau nesislepdami ir nebijodami buti apkaltinti zaliuju zmogeliuku medziokle, visiskai rimtai emesi tyrineti si fenomena.
Aisku, daugumas pranesimu apie ateivius yra visiskas briedas, taciau kai rimtai imi tuo dometis, atrandi faktus apie ivykius, kurie kartojasi daugelio nso tyrinetoju darbuose, stai siuos faktus as ir laikau tikrais.
As galbut irgi, kaip ir jus buciau skeptiskai nusistates pries si fenomena, taciau tuo dometis mane pastumejo dar paauglysteje matyti nepaaiskinami reiskiniai. Nebuvo ten nei kamuolinis zaibas, nei del palankiai susidariusiu salygu matoma Venera. Paskui dar du kartus maciau ju laivus. Paskutini karta si rudeni, berods, visa eskadrile sviecianciu ugneliu, kurios pastoviai persirikiuodamos judejo viena kryptimi. Negaliu tiesiog netiket tuo ka, pats matau, ka teigia mate ir NASA astronautai, ka pripazista didziausi pasaulio protai.
Galiausiai juk yra isvesta net formule, kad paemus tokius kintamuosius, kaip planetu skaicius, kuriose esant palankioms salygoms sekmingai galetu atsirasti gyvybe, visa tai panardinus i visatos begalybe, tai nezemisku civilizaciju skaicius priearteja prie N
Shtai ir dar vienas mano teorijos patvirtinimas. 
![:]](./images/smilies/blink.gif ":]"){kind=small}
