Pokalbiai apie kanapes, jų gydomąsias savybes, įvairius panaudojimo būdus pramonėje bei rekreaciniais tikslais, kanapes liečiančius įstatymus, kanapių dekriminalizavimą bei legalizavimą ir reikšmę šiuolaikinėje visuomenėje.
Citata: "Nustatyta, jog kvaišalų poveikis vairuotojo įgūdžiams yra pavojingesnis už alkoholį."
Aš tai nesuprantu žiniasklaidos, iš kur pas juos tokios žinios? Kas čia nustatė šitaip? Ir apskritai jeigu palygintumėme kas daugiau avarijų padaro, žmonių nutrenkia ir t.t., tai žinoma bus daugiau nuo alkoholio, negu nuo narkotikų. Apskritai žiniasklaidoj arba per žinias kai pasižiūri, kodėl nuo alkoholio dažniausiai praneša apsvaigusius vairuotojus padariusius avarijas, o ne nuo narkotikų? Atkreipkit dėmesi.
ganjaFAMA rašė:Ir vėl nesąmonės. Ar bandei važiuoti prirūkius ir amfos pripisęs? Kodėl taip puolat ginti tą ganja. Ganja kaip tik išblaško dėmesį, tampi mieguistas, neatidus. Amfos poveikis vėl kitoks. Aš rinkčiausi važiuoti amfos įpisus nei ganjos parūkius, aišku jei būtų būtinybė rinktis.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Amfetaminas
"Nuo antrojo pasaulinio karo iki dabar amfetamino dažnai duodama karo lakūnams, tam, kad pagreitinti jų reakciją, padidinti budrumą ilgose operacijose. Situacijoje, kur pilotas turi patruliuoti ilgas valandas ir po to akimirksniu reaguoti į netikėtai susidariusią kovinę padėtį ir ryžtingai veikti, amfetaminas yra nepakeičiamas."
Bet čia mazais kiekiais. O xebra is klubo mazais kiekiais gaidzio pripise nevaziuoja.
Lygiai taip pat galiu pasakyti apie ganja. ;]]] Tad nepradėkim lyginti tokių dalykų, taip iškeldami ganja.. Linkiu daugiau objektyvumo tamstai
Ganja groja ant saugumo, todėl nepaisant išsiblaškymo žmogus bet kokiu atveju stengsis važiuot lėčiau ir automatiškai turės laiko visur viską sužiūrėti. Labai daug kas priklauso nuo pačios asmenybės. Jei lakūdra sės prie vairo apsirūkęs tai jis grybaus ar taip ar taip. Doras, problemų neieškantis žmogus greičiausiai iš viso nevažiuos nes jam bus baisu nes rūpinsis dėl saugumo, tačiau jei važiuos tai tikiu, jog važiuos atsargiai. Tyrimais tai nebuvo patvirtinta, bet pasaulyje visi tai kalba ir žino, turėdami omenyje bendrą MJ poveikį.
ganjaFAMA rašė:Ir vėl nesąmonės. Ar bandei važiuoti prirūkius ir amfos pripisęs? Kodėl taip puolat ginti tą ganja. Ganja kaip tik išblaško dėmesį, tampi mieguistas, neatidus. Amfos poveikis vėl kitoks. Aš rinkčiausi važiuoti amfos įpisus nei ganjos parūkius, aišku jei būtų būtinybė rinktis.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Amfetaminas
"Nuo antrojo pasaulinio karo iki dabar amfetamino dažnai duodama karo lakūnams, tam, kad pagreitinti jų reakciją, padidinti budrumą ilgose operacijose. Situacijoje, kur pilotas turi patruliuoti ilgas valandas ir po to akimirksniu reaguoti į netikėtai susidariusią kovinę padėtį ir ryžtingai veikti, amfetaminas yra nepakeičiamas."
Įpisk amfos ir pasiimk kelis draugus ir vairuok.Pamatysi, koks dėmesingas būsi, kai daugiau laiko būsi atsisukęs į draugus ir šnekėsi su jais, nei žiūrėsi į kelią.
Apskritai jeigu vairuot, tai tik BLAIVIAM ir taškas.Nėra kito kelio ir negali būt.
ganjaFAMA rašė:Lygiai taip pat galiu pasakyti apie ganja. ;]]] Tad nepradėkim lyginti tokių dalykų, taip iškeldami ganja.. Linkiu daugiau objektyvumo tamstai
ganjaFAMA rašė:Ir vėl nesąmonės. Ar bandei važiuoti prirūkius ir amfos pripisęs? Kodėl taip puolat ginti tą ganja. Ganja kaip tik išblaško dėmesį, tampi mieguistas, neatidus. Amfos poveikis vėl kitoks. Aš rinkčiausi važiuoti amfos įpisus nei ganjos parūkius, aišku jei būtų būtinybė rinktis.
http://lt.wikipedia.org/wiki/Amfetaminas
"Nuo antrojo pasaulinio karo iki dabar amfetamino dažnai duodama karo lakūnams, tam, kad pagreitinti jų reakciją, padidinti budrumą ilgose operacijose. Situacijoje, kur pilotas turi patruliuoti ilgas valandas ir po to akimirksniu reaguoti į netikėtai susidariusią kovinę padėtį ir ryžtingai veikti, amfetaminas yra nepakeičiamas."
Įpisk amfos ir pasiimk kelis draugus ir vairuok.Pamatysi, koks dėmesingas būsi, kai daugiau laiko būsi atsisukęs į draugus ir šnekėsi su jais, nei žiūrėsi į kelią.
Apskritai jeigu vairuot, tai tik BLAIVIAM ir taškas.Nėra kito kelio ir negali būt.
Tai jo, bet kai jahmate parašė, kad su amfa jau žopa vairuoti, o su ganja viskas ok, tai dėl to prikibau.
ganjaFAMA rašė:Ir vėl nesąmonės. Ar bandei važiuoti prirūkius ir amfos pripisęs? Kodėl taip puolat ginti tą ganja. Ganja kaip tik išblaško dėmesį, tampi mieguistas, neatidus. Amfos poveikis vėl kitoks. Aš rinkčiausi važiuoti amfos įpisus nei ganjos parūkius, aišku jei būtų būtinybė rinktis.
Nusišneki. Šiaip tai labai nemėgstu tokio reiškinio, kaip vairavimas apsvaigus. Bet teisybės dėlei, žinojau ne vieną, kuris puikiai vairavo prirūkęs. Ir ne tai, kad parūkęs vieną kart į metus, bet kasdien. Ir vairavo ne savaitgaliais į bažnyčią, bet kasdien ne po vieną dešimtį kilometrų. Puikūs vairuotojai. Pas juos mašinoj jausdavau saugiau nei pas kai kuriuos blaivininkus. Būkim biedni, bet teisingi.
Jo... Perskaičius paskutines šios temos naujienas, kyla didelis klausimas kur tie visi pinigai nuėjo, kurie buvo skirti kovoti prieš tai? Ką veikia už tai atsakingi pareigūnai? Žinant mūsų valdytojų ir teisėsaugos pareigūnų mąstymą, tai bus dar labiau griežtinamos bausmės. Bet tai visiškai nieko nepakeis. Kuo stipriau spaus, tuo didesnį atoveiksmį gaus. Tik tiek, kad man ir kitiems dirbantiems žmonėms teks už tai sumokėt. Kaip neatsakingai ir be jokių rezultatų švaistomi Lietuvos žmonių sunkiai uždirbti pinigai...
ganjaFAMA rašė:Ir vėl nesąmonės. Ar bandei važiuoti prirūkius ir amfos pripisęs? Kodėl taip puolat ginti tą ganja. Ganja kaip tik išblaško dėmesį, tampi mieguistas, neatidus. Amfos poveikis vėl kitoks. Aš rinkčiausi važiuoti amfos įpisus nei ganjos parūkius, aišku jei būtų būtinybė rinktis.
Nusišneki. Šiaip tai labai nemėgstu tokio reiškinio, kaip vairavimas apsvaigus. Bet teisybės dėlei, žinojau ne vieną, kuris puikiai vairavo prirūkęs. Ir ne tai, kad parūkęs vieną kart į metus, bet kasdien. Ir vairavo ne savaitgaliais į bažnyčią, bet kasdien ne po vieną dešimtį kilometrų. Puikūs vairuotojai. Pas juos mašinoj jausdavau saugiau nei pas kai kuriuos blaivininkus. Būkim biedni, bet teisingi.
Ir kur aš nesišnekėjau? Puiku jei tu pažįsti žmonių, kurie apsipūtę gali padoriai vaižiuoti, o aš atvirkščiai, žinau žmonių, kurie yra tikros bombos kelyje, apsirūkę ar nuo ko kito apsvaigę. Beje, žinau ir tokių, kurie gali ir išgėrę normaliai važiuoti, bet tai nepateisina alkoholio ar kito svaigalo kelyje ;]
man lauroška sakė, kad aš apsipūtęs vairuoju geriau nei blaivas
vieną kartą važiavau su vairuotoju apsiuosčiusiu amfos... daugiau su juo nevažiuosiu, bl greitis 160, vieną mašiną lenkia, prieš kitą jau stabdo net čiuožia, kad neįsipistų...
Nu kur ta lietuva nueis, su tokiom bausmem...
![[ nuotrauka ]](http://g.delfi.lt//images/pix/file29794169_23d264b94fb24e0384.jpg){kind=link}