Na kodėl gi?Jei esi savo srities profas,manau gali tą ginklą išmušt iš rankų,taip,kad priešininkas nelabai spės sureaguot.Bongmaster rašė:Mano nuomone, tai kad ir koks bebutum Karatistas ar dar koks Taikwondo ar Dziudo Bicas, kai pries tave isitrauks patranka, visos treniruotes bus veltui.(nebent tai darai del savo malonumo, o ne tik turint tiklas, kad uzpuls-apsiginsiu ir nieko daugiau)
Ne vien filmuose gi taip būna.
Dar pamenu situaciją savo rajone. Turėjo gerą patranką toks durnelis. Brangi buvo. Tai kažkada susitikom jį ir išsiaiškinom, kad iš jo ją atimė kažkokie marozai Va tau ir ginklas.ganjaFAMA rašė:Pritariu. Su ta patranka tik pamojuoti kiti moka, o šauti jau nebedrysta. Aišku ne visi. Mačiau kaip ruošia specnaz, tai tą ginklą jiems vienas juokas atimti. Jie per treniruotes su užtaisytais dirba. Aikido šiaip prieš peilius, ginklus labai veiksmingas. Pamenu klasiokas parodė pratimą, tai riešą taip užlaužė, kad betkokį ginklą iškart paleistum ir dar atsiprašytum
Čia tie ginklai labiau skirti gaujų konfliktams aiškintis arba rimtiems užpuolimams.. Eiliniam praeiviui niekas nemosikuoja patranka ;] Blogiausiu atveju išsitrauks peilį ir bandys centus atimti. O jei žmogus paruoštas, tada užpuolikui šakės. Na jei pats konfliktų ieškai, su BACHURĖLIAIS triniesi, tada didelis šansas, kad bus ginklas panaudotas ir nieko nebepadarysi. Paskutinį kartą per žinias girdėjau, kad Kaune berods kažkokiam studentų rajone buvo susišaudymas ir užpultasis turėjo ginklą ir nušovė užpuoliką. Tai jį per teismus paskui žinau užtampė ir neaišku kaip dar ten jam baigės ;] Čia kalbėti, kad savigyna beveik nereikalinga, nes kažkas turi pistoletą yra absurdas. Jei tie kovos menai būtų tokie neveiksmingi, senai būtų išnykę ir niekas jais nesidomėtų.
Va, įstatiminis teisėtos būtinosios ginties apibrėžimas.ganjaFAMA rašė:O kiek iš 100 turi tą ginklą ir patys neapsimiža jį panaudoti ? Labai daug kas susimasto apie pasekmes. Pistoletą galima naudoti tik būtinosios ginties atveju. Tai reiškia, kad kol peilis tavo šiknoj nestyros, tol tu būsi kaltas sužedęs ar nušovęs žmogų
Tad, telefoną vogusį ar kitaip pasikėsinusį vagį nužudęs, liktum teisus.2.2. SĄLYGOS, KAD BŪTINOJI GINTIS BŪTŲ TEISĖTA
Būtinoji gintis laikoma teisėtu ir socialiai vertingu aktu tik kai atitinka tam tikras įstatymo keliamas sąlygas. Būtinoji gintis yra teisėta tada, kai kėsinimaisi yra:
• pavojingas;
• akivaizdus;
• realus.
Jei nėra liudininkų, tada vėl žymiai daugiau laiko tas tyrimas užima. Stotį daug žmonių, viskas aišku 
Čia jau absurdo teatras.Kas per lempos?Apvalus rašė:Ne į temą irgi, bet juokinga istorija kaip ir naktibaldo. Aišku veiksmas Amerikoj, vagis lindo pro kaminą vogt, nes pro kitur neįlindo. Žinojo jog namiškiai išvykę atostogų.... Tai va gryšta jie po savaitės ar panašiai ir randą tą "kalėdų senį" kamine įstrigusį. Mentai, ligoninės ir pan. Nu tas vagis paduoda į teismą tuos žmones ir ką tu, prisiteisia milijonus už tai, kad jis patyrė ten sužalojimus, nes per maža kamino skylė buvo... Absurdas.
![8[]](./images/smilies/shock_1.gif "8[]"){kind=small}
jo jo su tom peržengtom būtinosios ginties ribom labai slidus reikalas. kadangi nesu karatistas tai dažniausiai tepu mieles. taip lengviausia išvengti vienokių ar kitokių nuostolių. bo mane užpuolę vieną kartą buvo dviese, davė į liūlį greitai apkraustė ir bėgo velniop į skirtingas puses. tai gerai, kad vieną dasivijęs atgavau mobilų, nu bet teko kapotis. o kai atsiemiau mobilų ir paskambinau mentukam tai gaidžiukas užstūmė mol aš jį vargšą užpuoliau, o kad man dar trūko kišenėj litų tai niekam neįdomu. patys farai (av av av!) man pasakė, kad neieškok teisybės nes jos nerasi ir nieko neįrodysi. taip ir parpėdinau namo be akinių ir pinigų, tik su mobiliu. paėmęs gramą buvau tai mentai man dar prigrasė, kad mol jei razborinsiuos toliau tai formys mane patį kaip pasirodžiusį neblaivų viešoje vietoje ir t.t. aj ką čia ir kalbėti. pora dienų kaip sulaužytas. velniop kovas visas, aš aplamai toks žmogus, kad nelinkęs į visokį smurtą muštynes karus kovas ir t.t. ateis laikas ir visas blogis atsigręš prieš juos pačiusDeathMoon rašė:Na jo. Pilna to absurdo. Čia iš mano klubo vienas karatistas buvo užpultas 8 žmonių, jis juos visus iškirto, o tie parašė ant jo zajava, atseit jis juos užpuolė. Tai dar ir dabar po teismus vaikšto... Atseit peržengė ribas gindamasis.
Kas tiesa,tas ne melasputejas rašė:jo jo su tom peržengtom būtinosios ginties ribom labai slidus reikalas. kadangi nesu karatistas tai dažniausiai tepu mieles. taip lengviausia išvengti vienokių ar kitokių nuostolių. bo mane užpuolę vieną kartą buvo dviese, davė į liūlį greitai apkraustė ir bėgo velniop į skirtingas puses. tai gerai, kad vieną dasivijęs atgavau mobilų, nu bet teko kapotis. o kai atsiemiau mobilų ir paskambinau mentukam tai gaidžiukas užstūmė mol aš jį vargšą užpuoliau, o kad man dar trūko kišenėj litų tai niekam neįdomu. patys farai (av av av!) man pasakė, kad neieškok teisybės nes jos nerasi ir nieko neįrodysi. taip ir parpėdinau namo be akinių ir pinigų, tik su mobiliu. paėmęs gramą buvau tai mentai man dar prigrasė, kad mol jei razborinsiuos toliau tai formys mane patį kaip pasirodžiusį neblaivų viešoje vietoje ir t.t. aj ką čia ir kalbėti. pora dienų kaip sulaužytas. velniop kovas visas, aš aplamai toks žmogus, kad nelinkęs į visokį smurtą muštynes karus kovas ir t.t. ateis laikas ir visas blogis atsigręš prieš juos pačiusDeathMoon rašė:Na jo. Pilna to absurdo. Čia iš mano klubo vienas karatistas buvo užpultas 8 žmonių, jis juos visus iškirto, o tie parašė ant jo zajava, atseit jis juos užpuolė. Tai dar ir dabar po teismus vaikšto... Atseit peržengė ribas gindamasis.
Ne taip yra. Tavo KALTĖ yra tik tuomet kai yra ĮRODYMAI. Jei įrodo, jog tu šovei su tikslu nušauti, ne gindamasis - tuomet sodina. Gali 10 žmonių nužudyt, o jei nėra liudininkų, ir dar pats iškvieti mentus, tai bet ką gali papasakot, ir jei neturi įrodymų kad tu juos nužudei - tavęs nepasodins. Atvirkščiai, nors tu ir ne kaltas, bet yra liudininkų, tai tas teismas dar labiau užsitesia, nes reikia lyginti liudininkų tarpusavyje ir tavo parodymus, analize, ekspertizė, ar kaip ten vadinasi.ganjaFAMA rašė:Realiai vėl kitaip yra.. Karininkui tai suprantama, bet eiliniui žmogui, kad ir ne kokiam banditui yra žymiai sunkiau įrodyti. Kai žmogus miršta, kad ir užpuolikas jis buvo, tai labai ten atidžiai tikrina ir gerai supisa nuotaiką gan ilgam laikui. Vėl gi, tas karininkas nenušovė jo, tik sužeidė. Būtų nušovęs, būtų dar patampę jį ten gal
dristu priminti, kad tie kovos menai - tai ne tik kumscio mosavimas pries nosi, juk kai kurie kovos menai butent ir ugdo ta pasitikejima, saltakraujiskuma tokioms situacijoms, kai pries nosi su ginklu mojuoja ;] zinoma, jei uzpuolikas uz 5 metru, tai nepasokinesi labai, bet juk cia ne filmas - uzpuolikas nesako 'numesk telefona/pinigine/etc. i sona, dabar pats pasitrauk nuo numestu daiktu' ir visko susirinkes nepabega, turiu omeny, kad vistiek kontaktas is arti turi ivykti(ar klystu?).Aikido, specnaz, karatė ir t.t... Ir kas? Kiek tokių žmonių mokančių? Iš 100 tik 10 ?? O kokia tikimybė, kad jų mokėjimas pasiteisins? O visi likę 90 pamatę durą - primiža į kelnes. Čia interneto platybėse paprasta šnekėti "Ai čia tik dura, pamosuoja, o šauti bijo" ir t.t.. O kai pamatot į tave nutaikytą jį? Ar nenutirpsta kojos? Neišpila prakaitas? Širdis neatrodo, kad tuoj iššoks?
Ginklas yra ginklas, ir joks kovos menas nesugeba per 5 metrus su ranka ar koja jo išmušti. Kaip sakoma, prieš vėja nepapūsi..
Na pasakoti kas yra kovos menai - man nereikia, aš kalbu ne apie jų paskirtį, o apie tai, kiek žmonių tuo užsiima? Kiek tarkim per 100 užpuolimų, užpuolikų vietoje atsiduria Ninjos ir apsaugo save ir savo turtą? O kiek lieka sudaužyti, peršauti ir be telefono ar piniginių? Suprantat kalbėti apie kovos menus gatvės apiplešimuose tai tas pat, kas dviems žmonėms aiškintis kas geriau ar audi 100 ar audi 80, ir trečias žmogus vis sako "Ferrari geriau"..Tadas rašė: dristu priminti, kad tie kovos menai - tai ne tik kumscio mosavimas pries nosi, juk kai kurie kovos menai butent ir ugdo ta pasitikejima, saltakraujiskuma tokioms situacijoms, kai pries nosi su ginklu mojuoja ;] zinoma, jei uzpuolikas uz 5 metru, tai nepasokinesi labai, bet juk čia ne filmas - uzpuolikas nesako 'numesk telefona/pinigine/etc. i sona, dabar pats pasitrauk nuo numestu daiktu' ir visko susirinkes nepabega, turiu omeny, kad vistiek kontaktas is arti turi ivykti(ar klystu?).
beje, kaip bebutu gaila, saves nepriskirciau prie tos saltakraujiu kastos.
Žinai, aš geriau porą kartų gausiu į galvą ir atiduosiu telefoną, negu sugaišiu bbž kiek laiko kažkokiam dalykui kuris man visai nežavi ir neįdomus, tam kad "galbūt" mane norės kas nors apiplėšti ir galėčiau apsiginti, : ))ganjaFAMA rašė:Tu kalbi apie statistiką. Niekas tiems 80 peršautų žmonių nedraužia užsiimti kovos menais. Jų pasirinkimas čia. Jei nenori papulti į tą "80", tai pradedi domėtis, mokintis
![[ nuotrauka ]](http://i46.tinypic.com/ydvzt.png){kind=link}