Nervinantys neputikai

Anonymous · Standartinė **Anonymous** » 2006-12-08, 13:07

akrobaTIK rašė:Kas kas per energija ? O tai jei gautum heroino suvynioto į foliją tu jį irgi gal raminamais milteliais vadint pradėtum ? Bullshit...... Žolė - narkotikas be jokių išimčių .....

what can i say...heroino nevaroju,nes tai narkotikas,o zole man nenarkotikas ir sakyk tu ka nori...MAN nenarkotikas...ir i daiktus energija zmoniu isigeria
PV:.gal ta maiseli laike kox blogas zmogus...

akrobaTIK · Standartinė **akrobaTIK** » 2006-12-08, 15:36

Gali argumentuoti kodėl ŽOLĖ nenarkotikas ? Nors kelis įtikinamus faktus ? ;]

dreamofsilence · Standartinė **dreamofsilence** » 2006-12-08, 17:21

akrobaTIK rašė:Gali argumentuoti kodėl ŽOLĖ nenarkotikas ? Nors kelis įtikinamus faktus ? ;]

give him a break

Anonymous · Standartinė **Anonymous** » 2006-12-10, 18:49

jo nes tas kas myli mj nera narkomanas;]as uz tai,kad nerukantys,neauginantis ir tik warantys an tu kurie ruko geriau pasilaikytu savo nuomone sau ir cia nerasinetu,nes jus esat NERVINANTYS NEPUTIKAI ir mus nervinat...

akrobaTIK · Standartinė **akrobaTIK** » 2006-12-10, 22:28

Ir kodėl pons adminas ištrynė viskas ? Labai aktuali tema gi ...

Sigma · Standartinė **Sigma** » 2006-12-10, 23:49

Visu pirma reiktu sutart ka apibrezia terminas narkotikas, o poto jau taikyt ji. Tik tai padaryt nera lengva. Net medikai iki siol nesutaria del sio termino.

Man paciam labiau priimtinas terminas kvaišalas. O narkotikas kuo toliau, tuo labiau tampa zongliravimo priemone populistiniuose pareiskimuose. Demagogija ir tiek.

Pabandant isiterpt i tema. Man marihuana yra dar vienas svaigalas salia alkoholio, nikotino ar kofeino. Shalia shiu svaiginanciu ir placiai vartojamu medziagu. Saikingai vartojamos sios medziagos net nesukelia kazhkokiu rimtu ir pastebimu problemu. Bet kai perlipama sveiko proto kartele, pasipila bedos. Tikriausiai nikotinas yra pavojingiausia medziaga, nes prie jos labai greitai ir stipriai priprantama. Zinoma dar reikia nepamirst ivertint vartojimo budu.

Del nesaikingo vartojimo sukeliamu bedu, mano nuomone, maziausiai pavojinga yra marihuana, jeigu ji vartojama be tabako. (Negaliu ivertint kofeino, nes nesu susipazines duomenimis ir nesu tikras ar isvis tokie yra. Todel jo sioj skilti net neminekim.) Vien ka sako statistika apie menama vartotoju skaiciu ir kiek is ju kreipiasi medicinines pagalbos del vartojamos medziagos. Del marihuanos reikia dar ivertinti, kad dauguma tokiu besikreipianciu priversti tai daryti del susidurimo su teisesauga, kai gydymasis tampa lengvinancia aplinkybe.

Tokiais dalykais, kaip kad paragaves zholes, butinai paragausi heroino as netikiu ir niekada netikejau. Net nesu girdejes bant vieno rimto argumento apie tai. Labiausiai mane gasdina vis dar stipriai zinisklaidos ir ivairiu instituciju placiai eskaluojama si mintis. Toks stiprus kalimas i galva musu vis maziau mastanciai visuomenei, tikrai duoda labai zhalinga poveiki. Dauguma tuo patiki ir pradeda adekvaciai elgtis. Uzh tokius propogandinius dalykus turetu buti numatyta atsakomybe. O labiausiai mane liudina tam tikra ir labai didele visuomenes jauna dalis (dazniausiai paaugliai), kuriai "uzhsidega shikna viska bandyt ish eiles". Tokius ash paprasciausiai vadinu "bandytojais". Nesvarbu kokia medziaga pirma jie pabandys, nesvarbu legalia ar ne, bet yra labai didele rizika, kad per savo bandymu gyvenimo perioda issiugdys priklausomybe sukeliancioms didele fizine ir psichologine zhala medziagoms. Kadangi marihuana yra viena labiausiai paplitusiu nelegaliu svaigalu, tai dazniausiai jai ir verciama si kalte. O mane nervas pradeda imti, kai matai kaip jauni zmones nukrenta nuo proto ir uzhsidega visko bandymo mada. Pats kazhkada lengvai persirgau tuo, dauguma is cia narshanciu irgi, o ir daug serganciu cia yra. Vienas didziausiu absurdisku tokiu pasiaiskinimu buna "gyvenimas per trumpas, reikia viska isbandyti". Taip trumpas tas gyvenimas! Tai kokio velnio ta gyvenima metyt malonumu paieskai? Jeigu nesugebesi ir nespesi per ta laikotarpi irezt i laiko tekme, kad kazkada cia buvai, tai ko isvis egzistavai? Kad is dulkes vel i dulke grizai?

mr.green · Standartinė **mr.green** » 2006-12-11, 00:26

O MAN TAI LABAI idomu kaip zmones vartojantis bet laikinai susilsikantis neskaito save narkomanais bet apie kitus taip galvoja!?

ir del zinuciu trinimo tai tesa kai tema vistosi tai idomiausios zinutes pasalintos o brudas toliou tersia foruma labai keista !!!!!!

Sigma · Standartinė **Sigma** » 2006-12-11, 00:29

Tikriausiai einama link Delfio....

mr.green · Standartinė **mr.green** » 2006-12-11, 00:33

ta prasmia - tu del trinimo?

Sigma · Standartinė **Sigma** » 2006-12-11, 00:35

Cia retorika buvo. Ir dar pajuokaut subtiliai bandziau. Nekreipk demesio.

mr.green · Standartinė **mr.green** » 2006-12-11, 00:38

supratou!!

Anonymous · Standartinė **Anonymous** » 2006-12-11, 13:47

saunuiai cia labai pasake...kiek zinau zolyte tiek nekenkia kie taboka;]]

Bronius007 · Standartinė **Bronius007** » 2006-12-11, 13:55

2 Skrebe: Ziurint kaip lyginsi - paemus cigarete ir panasaus dydzio kasiaka brudo zymiai daugiau bus tam kasiake nei cigareteje.

koshe · Standartinė **koshe** » 2006-12-11, 14:36

Sigma rašė:Visu pirma reiktu sutart ka apibrezia terminas narkotikas, o poto jau taikyt ji. Tik tai padaryt nera lengva. Net medikai iki siol nesutaria del sio termino.

Man paciam labiau priimtinas terminas kvaišalas. O narkotikas kuo toliau, tuo labiau tampa zongliravimo priemone populistiniuose pareiskimuose. Demagogija ir tiek.

Linkes sutikti. Galbut is tiesu neradau atitikmens. Kvaisalas - pats tas.
Tuo labjau pazistu zmoniu realiai nukvaisusiu nuo perdeto mj vartojimo. Kalbu ne apie buitini nukvaisima, o apie toki, kad jau nebeatpazysta savu, giminaiciu, kalba su siena ir mato daiktus kuriu materialiame pasaulyje nera (tai vyksta tada, kai nevartojo kokia savaite).
Pasirodo ne tik lsd pajegus i tokia psichikos invazija. Artimas zmogus be gydydoju isikisimo neapsiejo. Per menesi atstate. Todel nepulkit ziauriai.
Visur reikia turet saika.

Anonymous · Standartinė **Anonymous** » 2006-12-11, 16:08

broniau,tai rask tu toki pootika,kuris supustu tiek,kiek rukantis suruko tabako...

zinoma jog marichuanoje yra brudo kazkokio,gi neveltui taip stoga nurauna;]]]bet mazai palygint jos zmogas suruko...zinoma ja traukia daug giliau,todel kenkia plauciam labiau nei ciza,bet traukia reciau nei ciza...

akrobaTIK · Standartinė **akrobaTIK** » 2006-12-11, 16:25

Rastum labai laisvai kas tiek supučia ..... po 3-5g į dieną .........

Bronius007 · Standartinė **Bronius007** » 2006-12-11, 16:38

Jei bijai del visokio slamsto s.k.a. kancerogenai & stuff, tai isigyk gera vapouraiseri. Tai ne rukymo o greiciau thc garinimo itaisas guris isgarina tik pati smaguma. Manau juo ir nervinantys neputikai galetu pasinaudot. Beje is mano pazystamu tie kurie nepucia dazniausiai nemoka traukt i plaucius, o kai pavaisinu tai gruzina - Kokia chia pas tave

, vapse jokio poveikio. Tik pora kartu buvo sudrausminti kitu tuokart rukiusiu.

Atsiputes · Standartinė **Atsiputes** » 2006-12-11, 17:07

"_ Tarchiokai , Narkomanai ! "

Siaip labai uzknisa tox neapgavlotas zmoniu poziuris i pucianciuojus

Sigma · Standartinė **Sigma** » 2006-12-11, 23:05

Dar svarbu yra, kaip duma priima zmogaus organizmas. Pavyzdziui cigaretes dumai daug labiau kenkia nei pypkiu, nes juos lengviau zmogaus organizmas priima. Prisiminkit kelis nesenai pagarsejusius spaudos pranesimus apie ilgaamzius kuboje ir senoli is Indijos. Jie nugyveno labai ilga gyvenima rukydami tabaka. Bet jie neruke cigareciu. Kol kas nesu skaites (neskau, kad to nera) rimtu studiju apie kanapes dumo poveiki zmogaus organizmui. Tad apie kanapes nieko konkretesnio pastebeti negaliu. Uztat logishkai galiu pastebeti, kad hashisho rukymas ir kanapiu valgymas dervu ir kancerogenu atzvilgiu yra daug maziau toksiskas. Tik labai gaila, kad pagal LT BK 262 straipsni dalintis informacija apie tokiu produktu paruoshima yra uzdrausta. Dristu speti, kad valdzia nori mus ishnuodyt.

ganja ninja · Standartinė **ganja ninja** » 2006-12-12, 10:00

Sigma rašė:Dristu speti, kad valdzia nori mus ishnuodyt.

O kodel gi ne? Panasu, kad tai "valdziai" alkoholikai ir tabakomanai yra arciau dusios.

Mano supratimu, kanapes fiziologinis poveikis yra laabai nezymus, lyginant su psichologiniu. Kanape yra "chaliava laime".
Siais degradacijos laikais zmogui norint pasiekti laime reikia labai daug dirbti su savimi. O kanape tai duoda is karto ir praktiskai nemokamai. Iputei ir.. laimingas! Nereikia nei praktikuoti dorybiu, nei medituoti, nei studijuoti sventrasciu.

Deja, cia ir slypi didziausias pavojus. Kai kurie (ypac pradedantys) pootikai nesuvokia, kad tai yra tik laimes "demo versija", kad ji negali suteikti tikros ir ilgalaikes laimes realiame kasdieniame gyvenime. Tai tik trumpas pasitraukimas i kitokia, laimingesne realybe, kur gali pailseti, pasidziaugti, gal but atrasti savyje kazka naujo. BET TEN NEGALI NUGYVENTI VISO GYVENIMO.

Po uzputimo vistiek reikia grizti i kasdieni savo gyvenima, spresti kasdienius klausimus, nes mes sutverti butent taip gyventi. Kas vengia tai daryti, ir per daug laiko praleidzia "gretutinese realybese", tam anksciau ar veliau realus gyvenimas pradeda slubuoti..

Kol as sedziu apsiputes, mano problemos niekur nedingsta, jos kantriai laukia kol sugrisiu ir tada vel prisistato

Ka supratau is savo patirties, tai kad kanape gali buti mokytoja. Bet jei jos negerbi ir nezinai kaip elgtis, gali tapti ir priesu. Ji gali parodyti kelia, bet negali suteikti laimes. Sorry, gal kam tai nuskambes sunkiai, bet jei nori laimes realiame gyvenime, ja ten ir reikia kurti. Paciam. Kaip tai daryti - jau kitas klausimas.

O del neputiku, tai neskubekim ju smerkti. Vieniems to tikrai naturaliai nereikia. Sunku patiketi, bet taip buna

Kiti yra tiesiog tam nepasiruose ir jaucia instinktyvia baime. Todel bukime labiau tolerantiski ju atzvilgiu ir pasistenkime suprasti o ne smerkti.